Есть ЗСУ/ЗРПК ближнего радиуса - их надо штурмить издали управляемым.
А есть дальнобои, не способные защитить себя вблизи - их можно гнобить штурмовыми бомбами, НАР и с пушки.
А так как тимплей и разделение обязанностей вне взвода не дошли ещё и до зачаточного уровня - на каждую хитрую однокнопочную жопку найдётся свой терморектальный криптоанализатор.
Так и надо было делать сначала - и не было бы проблемы с универсальными, и за счёт этого одинаково опасными для всех ЗРПК с “длинными САКЛОСами” по типу Панциря и АДАТСа на релизе.
Тем же итальянцам/Европе просяться на предтоп Селения-Аспид/Скайгард-Спэрроу.
Там в составе зенитной батареи 2х4 ПУ ЗУР, и две спарки 35мм Оэрликонов (ЗУ-23-2 на стероидах).
Совсем жир - если в качестве радарной машины можно будет использовать Отоматика, а не условный грузовик с Giraffe’ом.
Тогда можно и пушечные стационаре не давать.
Амерам - связку I-HAWK + VADS.
У советов и так всё хорошо.
Британии… Ну, после выдачи Рапиры им тоже и так сойдёт…
И японцев вроде осчастливили…
И Израиль с Махбетами не пропадёт до топов…
Это что же выходит.
Только Италии и США нужны стационарки на предтоп?
Они максимально плохо реализовали ВСЕ механики новой техники, начиная от радара, и заканчивая ракетами, причём обеими.
Да и разница между 40 км дальности поражения SLM и 15км у паукак очень значительны.
Мне кажется что нужно выдать ER версию ракеты с двухимпульсным движком.
Не надо.
Комплексы не должны сбивать всё, что не в соседней катке летает.
Они должны сбивать летящие в наземку УРВП/КАБ, и обнаглевших носителей, подлетевших слишком близко.
И с этим они справятся.
В большинстве своём, у такой составной ЗРК больше боеприпасов, чем у летуна (ну, если не брать во внимание Чикена на фулл СДБ-подвесах).
Так им ещё и перезарядиться быстрее, чем литаку гонять на аэродром.
Так что защиту земли они обеспечивают, вынуждая летунцов поломать голову - как вскрыть позицию зенитки, и вскрыть её саму, не став в процессе “машинистом МГЕ-паровозика”.
И лётчики не в обиде.
Это ж не САКЛОСы, которые ручками ведут, и от которых контрманёвра нет.
Это ИК и АРЛ выстрелил-забыл, контрить которые (с переменным успехом) умеет любой летатель в топ АРБ.
Ну, по бумажке и Феникс на 150км летит.
Да только с 130 он и по АВАКСу не попадёт, если тот маневрировать будет.
Так что километров на 20 - эти ракеты таки точно угроза, а дальше - хз.
У паука спарка дальнобойных (условно) АРЛов и судя по новостям неконтримых ИКшек.
Вот за связку, а не привязку к одной ракете и дали меньше дальность.
Тот же СЛ-АМРААМ тоже будет гонять на “приземлённых” АРЛ и ИК УРВВ.
Зато разнообразие.
Я вообще, больше расстроился, что ИК-МИКУ не дали.
Были же, по любому, какие-то ранние итерации, без запредельной помехозащиты.
Вот и были бы лягушатникам годные ИК М/СД.
А там - и до условного Санталя/ИТО перевооруженного на эти Мики недалеко.
Их максимальная дальность 40-50км, т.к. они двухимпульсные, то эффективная дальность как мне кажется будет что-то типо 20-30км.
Но они добавили версию которая работает лишь на 15км.
Именно поэтому у меня и горит, что выбирая между отвратной ракетой, и ракетой которая будет одной из лучших, они выбирают худший вариант, хотя ничего не случится если они выдадут сильную ракету, самой непопулярной нации в игре.
Да и я ничего против мик наземного базирования не имею
Хм, ну окей, тогда может быть ещё есть шанс.
Но блин факт остаётся фактом, даже по прямолетящеей цели, предел - 15км.
И питон занерфлен вхлам по сравнению с ИРЛ.
да ну я хз, дадут если эти зрк, то будут они 12.0 а потом их закинут выше конечно же как всегда делают. Т.е. когда стерла была у сссср она была на -2 бр, как дали всем сразу привели к балансу, значит панцирь был 12.0 в виду отсутствия конкурентов 12.0, введут конкурентов и сразу всех отправят на 13.0 с декомпрессией, я прям уверен что так и будет скринь, а на 13.0 у меня банально кроме зрк нечего брать, 3 меркава такое себе удовольствие
С 9,3 макбетом)) тогда хорошо что я пакетики пока что с прем аком не беру)) подождём осени😄
Так то мк3 11,3 ещё)) куда этому ведру бр т80уе1, если оно т90а ровня))
