Хотел бы внести в диалог такой самолетик, как JH-7A.
Сидя на 11.3 он - имеет РЛС, топовый (2+) теплак, 2 Х-29Т, 4 каба на сдачу, топовое СПО, ЛТЦ крупного калибра, точки для урвв, хорошие лтх.
А это норм на одном БРе с Миг-27К без спо, урвв, теплака, рлс, с 4 ракетами и с СУ-25Т или Су-39 без теплака и или РЛС (вместе даже в теории не будет), с худшими лтх
На одном бр ещё с су17м4 и а7 кста
не знал, что они 11.3
Ну ниже, но все равно каличные на фоне новых штурмовиков по типу амх или старогт ягуара, супер этендарта
ну да, но все же я про конкретное сравнение однобрых машин
Не тронь Китай партия! Им недавно ещё динамику апнкли до уровня к5(даже выше на 30мм) . Теперь у них есть Прем на 10.0, который имеет непробиваемой влд, прекрасный теплак, хороший снаряд. Но все продолжат ныть на турмс
Покажи серийные Ми-28 у шведов.
Хм, а ведь точно! Раз уж разработчик облажался с вертолётом и танком для Швеции (и ещё много с чем другим), то давайте всем раздавать бумагу и технику из стран, которые не имеют к этому дереву исследования никакого отношения
Не надо плодить бумагу в игре. ВКС РФ летают без прицельных контейнеров и норм, в игре им тоже норм.
Это уже вопрос к разрабам, зачем они дали Т-80У и Ми-28 шведам, хотя они только на тендерах были
А КАБы ещё с ИНС и нормальной дальностью захвата лазерного пятна. Из-за чего дрифт ИНС не так критичен.
Да.
Поэтому выше писали про “лучший ударник” кайру - что совершенная неправда. Ни она, ни су-39 на это звание в сравнении с леопардом не тянет
Леопард относительно новый самолет и еще не успел людям насолить. А вот Кайра крови изрядно попила.
Да не будут его трогать) х-29т выдали и даже не было мыслей бр повысить.
А вот теплак су-39 разраб принципиально не хочет (буквальный ответ).
Ух прям лучше леопарда стал бы.
леопард наткнется на панцирь или стрелу, и отправится в ангар без шансов
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.