Правда с данной ракетой эта стрела улетит на 10.3-10.7, если не выше, ибо на 10.3 предварительно стоит Израильская Чапорелька с Mim-72g
3 лайка
10.7 скорее, это на две головы лучше ролондов (сейчас даже 10г Стингер лучше ролонда, имхо)
3 лайка
Просто разрабы не смогли в адекватную реализацию головки самонаведения.
Маверики которые не могут и не должны легко наводятся и сбивают вертолеты и прямолетящие самолеты, а вот ракеты стрелы которые могут и должны не имеют возможности наводится по фотоконтрасту. В игре у нас стрела тупо не имеет половины своего реального функционала
7 лайков
Ну как и еврейский ЗРК. На 10.3/10.7 и всё.
У чаппараля помехозащиты на деве не было никакой, в отличие от 9.3 стрелы
В игре Стрела имеет самый стабильный канал наведения, ибо ФК был бы крайне ситуативным и спорным.
Mim-72G передаёт привет.
1 лайк
я про него и говорю
Там ГСН от Стингера с аналогичной помехозащитной.
На словах.На деле даже не близко.
На деле скорость слежения ГСН маленькая, из-за чего можно просто сорвать наведение резким манёвром.
А можно хотя бы ФК в обычную завести? А то вертолеты сбиваются “оочень” хорошо, от слова совсем
2 лайка
Не факт, что оно вам поможет.
ФК ввод ситуативен? Спорный? А, ок, так же остальные урвв повозки с ихним захватом в 4 км и помехозащищенностью: ну да, а меня нету
Похоже на ущемление всех ПВО в игре, а на деле, простое добавление нормальной гсн в стрелу:/
Спорным только его перегрузка ракет, колбанбус)) Да и то, это если смотреть в логике балванса улиточек, и ихние бумажные ттх ракет с техникой))
Опять не факт? Ты на каких стульях сидишь? ФК на стреле сможет свободно кидать ракеты на вертолеты с модулями помехозащиты в пределе 3-5 км ±.
А то что у вас в головах творится, только подвалу гэйдзин известно… чем дальше, тем больше бумажных выдумок))
Этот канал наведения делает невозможным атаку вертолетов, в то время как ФК какраз и предназначен для захвата цели когда ее не видит ИК, в последствии ракета на подлете должна переключатся на ИК. А то у нас в арктике стрела не может захватить хьюи висящий в 750!!! метрах. Стабильность во все поля и опять же ФК канал мавериков в принципе не в состоянии захватывать воздушные цели, тем более такие как дроны. А у нас маверик лучше сперроу в плане уничтожения дронов, а уж как великолепно мавериками сбиваются бобры в штурме, фениксы рядом не валялись. Болванс такой болванс
Если уж и вводить ей ФК, то со всеми нюансами и проблемами, если его реализовать как у мавериков, это будет имба достойная 10.3
1 лайк
Ничего там не должно переключаться. У Стрелы нет такой возможности.
Главное не убогие ракеты без нормального ттх и их достоинства. хоть на 10.7)