Лол, мне ещё никто не заливал что против Вертолетов 2с38 хуже Вика)
Того самого Вика, у которого снаряды дальше 4.3 км не летят, а 2с38 и с 6 км сбить может при желании.
2 лайка
10.3 минимум. А скорее даже 10.7-11.0, ибо выглядит лучше чем будущий израильский чапик. Впрочем все лучше чем тунгуска, но ситуацию особо не поменяет. Из штурмовых самолетов на том бр в основном летает и всех убивает су25 и он против советов не играет. Малочисленные самолеты с КАБ она не перехватит. А вот главная проблема в виде вертолетов будет все еще решатся старой доброй 2С38 и БМП2М.
Так что добавление будет безусловно приятным, но не настолько полезным как кажется.
А результаты голосования давно стали отображаться в виде ужасной круговой диаграммы?
1 лайк
Такое отображение диаграммы выбрал автор при создании, к сожалению изменить её уже нельзя.
В 1 слот с текущей стрелой норм будет.
У них будет разный ранг, так что ней выйдет.
1 лайк
А в текущем случае ИК ракета не может потерять цель потому что ее просто не видит. Причем если тот же лав или оцелот может приехать на сторону противника и засадить стингер по зависшей вертушке, то стрела и приехать не может и засадить не может ибо дальеш 2км верты не видит в принципе, а на зимних картах верты для нее вообще неуязвимы ибо как я писал выше 700м реальная дальность лока хью на арктике
Бред у тебя в голове сидит, если даже не способен учесть контекст.
Вик на 8.7, а деривация на 10.0.
В смысле, они «немножко» разные вертолеты видят.
Вроде на 9.0.
Не, не ты там явно написал что с Вика тебя проще вертолеты сбивать.
1 лайк
Всё она прекрасно видит. Вопрос в ИК сигнатуре самолёта.
Только что Стингеры в разы менее эффективны по лётке, и стоят выше Стрелы по БР.
8.7
Конечно легче. На 8.7 ракеты максимум на 5км, но редко кто стреляет на пределе, обычно сколько-то подлетают. И там скорострельность и возможность создать “облако” снарядов делают своё дело.
У Деривации нужной скорострельности нет, а из-за БК первой очереди приходится экономить снаряды.
Всё описанное имеет место только с опытными вертолётчиками конечно. Простые сбиваются просто что тем, что тем. Но здесь нюанс: обычно целями 2С38 являются Ми-28А, А-129, Линкс. Т.е. минорщина (бритых я тоже туда отношу). Там “простых” сильно меньше и сбить их сложнее.
Тем временем у США Кобры с птурами на 3.7 км, у Немцев Ми-24 с Птурами на 5 км)
1 лайк
Ну это же мемцы. Они почти всегда подлетают. Я только одного запомнил, который держался в 5 км )
Причем тут самолеты? Где я хоть слово о них писал? У стрелы нет проблем с самолетами, у стрелы огроменные проблемы с вертолетами. А то что стингеры стоят выше несмотря на худшие их характеристики какраз и говорит о том что у стрелы есть большие проблемы
Дальность захвата любой цели зависит от тепловой сигнатуры самой цели.
Что из себя представляет цель - ракете всё равно.
У Стрелы проблемы только с вертолётами. Когда Стингер малоэффективен и против авиации и против вертолётов.
Спорить с ТСК это все равно,что спорить с женщинами.Им никогда не докажешь,что они не правы
2 лайка
Ты зачем женщин обидел?
3 лайка
И чем стингер малоэффективен?
Не могут поражать вертолеты на дальности ведения огня вертолетами.
Не могут поразить самолёт, который вовремя увидел пуск, я на А-6 недавно пусков 6 Стингеров подряд мансанул, без каких либо проблем.
1 лайк
Кек, ну я ж тебе буквально здесь показал что сбил, у меня был захват, ракета полетела, не врезалась в цель и сбила самолет с 600 м.
А теперь вопрос, а в чем между нами разница? Если у тебя не выходит вообще попадать (сам написал про 4 пуска мимо), а у меня выходит, то в ком из нас проблема?
1 лайк
Ну наверное тем что от него груженный штурмовик бочкой уходит?