Броня сопоставима , что у Лео что у М1А1 берется с 3бм60 и держит 3бм42
Да у Лео Теплак лучше.
Но: хуже снаряд, хуже перезарядка.
По моему танки в общей совокупности ТТХ равны.
Так что место Лео 2пл на 11.0 на одном БРе с М1А1
2пл бы на ранг пониже, а то у нас полковой танк который может прокачать только 2 ранга, а не 3 как у остальных
1 лайк
Мне кажется на 11.3 держат из-за аномальных непробитий по нему и урона. А так да,он равен М1А1. 11.0 был бы оправдан.
А ничего, что НАТО может все эти природные ресурсы и нефть закупать у прочих стран?) Т.е. фактически они ничего не потеряют, а вот советы…)
Аномальных непробитий? Сколько его встречал, всегда шотал в его картонный корпус.
По моим наблюдениям,на полковой техники больше рандома происходит. Может кажется просто так. Я не утверждаю.
Не заметил разницы особо.
Тоже самое с тепловизорами и всем прочим)
Сравнил божий дар с яичницей. Эта техника - существует. А венгерская стрела отношения к Италии как не имела, так и не имеет.
а должна иметь ? Венгерская же.
Ну вот именно по этому и не стоит таскать. Если есть какая-то самобытная венгерская техника времён после перестроечных - ещё куда не шло. А технику СССР раздавать даже под видом “ну она же Венгерская” - такое себе.
Был бы другой вариант для зрк Италии …(
Проблемы Италии.
Ну получается отсутствие теплаков на самолетах - проблема СССР/РФ.
Так ведь, или это другое?
2 лайка
Какая-то у тебя псевдологика. Сравниваешь несравнимое. На советских самолётах данный подвес пользовался? Да. Это факт. А теперь поясни мне какое отношение имеет разработка СССР к Италии?
1 лайк
Венгрия у СССР или у Италии подветка?
Она напрямую относится к Венгрии, а Венгрия в ветке Италии. Все вполне логично.
Ну так и забирайте самобытную ВЕНГЕРСКУЮ технику после перестроечного периода (если найдете такую), а не технику СССР
Есть, но он разряда додумываний.
Италы когда-то планировали на шасси B1 Centauro ставить башню от ADATS. Но даже до прототипов дело не дошло.
Не вариант же )