Смысл от этого?
Это не пушечная ЗСУ что бы сопровождение цели было полезным.
тут было бы более полезным показание направления цели
Вектор полёта автоматике Стрелы никак вам не покажет.
В лучшем случае покажет откуда и куда летит цель, слева направо или справа на лево. Что тоже в рамках игры бесполезно.
1 лайк
нет, я про тот самый пеленгатор, который должен быть у машины
Он не показывает направление цели.
Он в лучшем случае сообщит примерный азимут с которой летит самолёт с включённой РЛС.
Учитывая расположение Стрелы на 10.0 - то тоже мало полезная фишка.
Надо посмотреть, но возможно и точность пеленгатора там как СПО на Миг-21.
1 лайк
так у нее 9.0
Описался.
Тем боле 9.0
Дистанция больше 800 метров.
Зимняя карта - тепловая сигнатура вертолёта меньше.
Допустим. И как тогда бороться с вертолетами? Жать J на зрк, чтоб взять какой-нибудь бмп или обт и стрелять снарядами? Катать всякие зисы времен ВМВ?
Имхо, по логике технику надо вводить игру, чтоб закрывать в ней потребность. А ваша контора вводит, чтобы техника просто была. Чтоб потом на главной странице написать “в нашем проекте 100500 видов техники”. А то, что из них 100400 ненужный хлам, нигде не сказано
1 лайк
Так же как с ними бороться все остальные стигероподобные.
Игроки долгое время просили ЗРК на промежуточный БР - они её получили. Стрела отлично справляется с авиацией.
Что у нас там стингероподобное? Лав ад, у которого есть вулкан. Гепард, у которого оэрликоны. Сидам мистраль, у которого 25мм пушки. Тип93 тойота, которая в минорной нации.
Из мажоров у амеров на выбор либо пушечный м247, либо лавка с вулканом. У немцев либо оцелот, либо гепард со стингерами.
У советов либо стрела, либо бмп.
Не находишь диссонанс?
Игроки просили конкурентную зрк на бр. А получили в очередной раз плевок в лицо
И когда остальные нации на 10.3 имеют альтернативную зрк с ракетами с ручные наведением, советы с 9.0 по 10.7 довольствуются подделкой, не способной захватить нормально цель. А на 10.7 их встречает очередное разочарование в лице тунгуски с бухими ракетами
Зато на 11.7 панцыр сидит, который кошмарит всю летку. Из грязи в князи, блин
7 лайков
Шилка, Енисей уже не ЗСУ ?
Получили отличную ЗРК против самолётов.
Попробуйте использовать ОЛС для сопровождения целей и не дёргать резко мышкой.
1 лайк
Да, блин. Шилка и енисей не зсу. Это породия на зсу, которые так же, как и стрела, чтото могут до 1 км
В таком случае вы опоздали со вводом стрелы лет на 6. Уже давно небо бороздят не только самолеты, но и вертолеты, и бпла
Вопрос остался открытым. Как советам сбивать вертолет, играя на бре до 10.7? У других наций шансов явно больше. Либо есть пушечные зсу с рв фугасами. Либо на 10.0-10.3 есть зрк с ручным наведением
Брать штурмс без увн и асц? Брать бмп 2м? А кто новичек и не прокачал, донатить на деревацию?
1 лайк
Если с Шилкой - согласен.
То у Енисея эффективная дальность сравнима с Гепардом.
Штурм-С, Хризантема, БМП-2М.
У остальных ситуация не лучше, есть ЗСУ с ОФ-РВ, но их эффективная дальность до 4км.
Это может быть актуально для любой техники. Никто не обязан выдавать ЗСУ советующего БР вместе с условным ОБТ.
А че толку с дальности енисея, если он не попадает?)
Да господи. Ты можешь предлагать сбивать самолеты и вертолеты хоть из кв2. Только это не отменит того факта, что зсу и зрк остальных мажорных и некоторых минорных наций будут эффективнее
Тот же веак и м247 с их рв фугасами “на 4км” ну явно поэффективнее, чем стрела, которая может захватить только джет
У остальных ситуация не лучше только на 11.7. А до этого бра я предпочту рассчитывать на зсу и зрк не советского производства. Хотя часть правды в твоих словах есть. После последнего мажорного патча все зрк стали пососными
Нам же в игре с ремонтом орудия за 20 секунд в чистом поле и маусами с ми4 в одном бою так сильно была нужна реалистичная механика полета ракет
1 лайк
Гепард не сильно лучше.
Если только по висящим или прямолетящим.
Если вертолёт меняет траекторию - так же бесполезны. Я уже молчу о том, что есть вертолёты, которые имеют дальность пуска более 4км.
Судя по дорожной карте с этим собираются что то делать.
Одно из лучших изменений за последние 3-4 обновления.
1 лайк
Но лучше. Это факт
И хорошо, что молчишь. Напоминаю, что стрела и с меньшего расстояния не может поразить вертолет, хоть зависший, хоть маневрирующий. А веак если не собьет, так хоть заспамит вертушку и заставить вместо стрельбы уходить от огня. Лучше так, чем ничего
Время покажет. Хотя я уверен, что останутся плохие тт, которые забалансят с послевоенными обт
Ну это твое субъективное мнение. Однако в какую тему с птуровозками или зрк не зайди, все жалуются на испоганенные и убитые ракеты
Аналогично может сделать и Шилка с Енисеем.
Правда с большой вероятностью этот вертолёт пришлет ПТУР.
Имелась ввиду ситуация, когда вертолет на тех же 3-4 км. И думается мне, что шилка с енисеем не то, что поразить, но даже захват рлс сделать не смогут
Хватит рассказывать сказки, что шилка и енисей не сильно уступают веаку или м247 с рв фугасами
И это все не важно
Что делать стреле против вертолетов? Я был прав в самом начале? Жать J и брать иную технику?