мои знания основаны на общедоступных датамайнах
поэтому да
Он говорил как то, поэтому я пинганул его
Я это по табличке в курсе
Ну так высота считается с уровня моря, а у ракеты дистанция от носителя до цели. Возможно карта высокая была
В чем прикол летать на такой высоте с УРВП?
Это какое-то заболевание?
Начнём с того, что дальность поражения ракеты в игре в целом не указана.
Скорее, она слишком относительная. У нее есть определенная максимальная граница в виде дистанции пуска, и эта дистанция будет достигнута при соблюдении всех условий. А так, ежу понятно, что ни одна ракета не летит на максимальную дистанцию из карточки. Более актуальным будет время управляемого полета, но после половины этого времени часть ракет превращается в овощ
Нет там ничего относительного.
Дальность полёта ракеты более чем конкретные значения с поправкой на высоту.
Максимальные границы полёта ракеты ограничены только временем работы бортовой электроники и/или времени до самоликвидации.
Любая SACLOS ракета.
Ну как бы есть. Дальность полета ракеты относительно высоты растет, чем больше высота, тем больше дальность полета. Границей этого полета как раз и будет указанное в карточке время управляемого полета
Если так подумать, то в какой то степени любая ракета это саклос, с поправкой на свой типа наведения, так как любая ракета у нас управляется по сути полуавтоматически: ллку наводим в ручную, а ракету шевелит автоматика, лазерное пятно ведем в ручную, а ракету все так же шевелит автоматика. Не говоря уж про всякие классические саклос: милан, тоу, конкурс, атака и тп
Но раз уж речь шла о ракетах, пущенных с самолета, то их границей скорее будет являться время полета
В игре все ракеты лопнут при достижении максимальной дальности полёта.
Нет.
SACLOS - метод полуавтоматического наведения (метод трёх точек).
ЛЛКУ и ЛГСН - это разновидность самонаведения.
Именно. Большая часть ракет просто не долетят до своих “карточных” максимальных дистанций.
У ллку точно есть свое название по аналогии с саклос - лосбр. Про лгсн ща не помню
А что тогда является границей полета ракеты, если ограничения накладывается от времени управляемого полета?
Суть не в трех точках, а в том, что принцип управления ракеты от типа наведения(ллку или лгсн) не меняется, она все так же летит полуавтоматически: ручная наводка на цель, а коррекция ракеты в полете уже автоматическая, автопилотом самой ракеты
Нет. У ЛЛКУ иной способ наведения, где ракета производит самонаведение согласно своему положению в канале наведения.
Максимальная дальность которую может пролететь ракета.
От способа управления ракеты - дальность полёта не меняется.
SACLOS был приведён как ближайший пример того, что ракеты имеют чётки границы по дальности полёта. По крайне мере в игре.
1 лайк
Так, ладно, спорить не вижу смысла, все равно останемся при своем мнении, но за инфу спасибо!
Подскажите, как определять контакты? Без РЛС определить куда смотреть не получается, а разглядеть что-то можно только на близкой дистанции (но там уже может быть поздно). Пока спасает только союзная ЗСУ (ствольная), по направлению стрельбы которой хоть как-то можно ориентироваться.
- Глаза
- Знать расположения респов авиации и использовать п.1 в этом направлении
1 лайк
На этих БР уже на низы уходят почти сразу и либо облетают карту, либо под 90 заходят. Нерелевантный совет так-то.
Окэ. Добавь ещё уши. Вертушки слышно за 3-3.5ки зачастую. Свистки также.
Бесспорно, но это уже опасное для зенитки расстояние.
Для некоторых это единственное расстояние, где она что-то может. Да и ничего не мешает той же Стреле(ладно, мешает балтика 9 вместо мозгов у тиммейтов(это не только про советов)) уехать с респы и ловить цели в неожиданные моменты. Хотя она может просто плюнуть ракетой в ФК в самолёт и фран в шляпе.