меня с нее сбивают, вполне могу судить. старстрики очень эффективны против вертолетов, спайки если пустят парочку а рядом нет укрытия - ты труп
естественно этому можно протвостоять если грамотно все делать, но для этого нужно постараться, как и владельцу старстриков/спайков, опять же - паритет.
опять я “ною”, скажи в чем это проявляется?) или ты просто троллишь и байтишь? в таком случае я не собираюсь вести с тобой разговор дальше, если это так.
Ну если тебя кинуло в низ списка против нее, то да душно. А так если гений на ней стоит, то она вообще не проблема для самолетов своего БРа. Тот же A-7E и более опасные ЗРК может убить.
так говорят же про тунгуску и стрелу. про панцирь я как бы и не спорю. и про х38 тоже. зачем все сводить только к этим двум если изначально разговор шел не только про них?
смотря для чего? чтобы сбивать вертолеты старстрики определенно лучше чем вихри. спайки за счет того что носитель может укрыться тоже хороши, ну а вихри просто универсальные в чем их безусловный плюс
лучшими камовы были до введения этих ракет, ибо им действительно трудно было противостоять, но не сейчас
Окей. А теперь у этих носителей нет РЛС, позволяющая ещё до взлёта найти соперника и отправить подарок. 28НМ и 52 могут вполне себе по РЛС найти тот же УХТ и отправить ему подарок, пока тот даже не будет знать, о приближающемся пи%д#це.
у ухт нет спо? что то не верится мне в это.
рлс полезна против тех кто взлетает и висит в воздухе смотря на танковую карту, это безусловно плюс но против скрывающихся в складках местности она бесполезна. к тому же все знают где находится спавн вертолетов противника и найти его глазками труда не составляет, я на них полагаюсь чаще чем на собственно рлс
Ну и? В этом тесте видно, что Адатс проигрывает Тунгуске, а Тунгуска проигрывает ИТОшке в плане перегрузки так же сильно, как Адатс Тунгуске в скорости.