Стрв 103-0

Что читай? Укажи абзацы, тексты? Или может быть ты думаешь, что статья с википедии где то круче, чем статья с Варспота?
ну давай вместо того чтобы выцеплять нужные куски информации я тоже скажу:
Жри:

Ведь дискуссии теперь так ведутся?
Может, я тебе сразу ссылку на “популярную механику” дам, а ты сам там найдешь выпуск и статью про Стрв103?

1 лайк

Таже не открывается . Мдаааа

Читать про технику нато в ру источнике такое себе!

Википедия не является ру источником. А статья на варспоте от русского автора. Причем довольно уважаемого оружейного историка.


Но окей. Предположим что Юрий Пашолок слишком “русский” для историка…
А что же скажет энциклопедия техники?

Ой, что, то же самое?..

1 лайк


Выглядит как секретный документ 🤫

Ангажированно, зуб даю!
Русские распечатали секретный документ!

1 лайк

А “Стерве” на “Стерве” Википедия дороже настоящих сканов бумаг шведских инженеров)

Завтра днем можешь в отряде сыграть за советов бр 5.3 - 10.0?

Добавь в дискорде, там разберемся. У тебя есть дискорд?
Baka Bello Fiore, добавляй если есть

Извиняюсь что афкшил, спал перед перелётом, ща добавлю


Почему

А. Ну система новая как обычно.
Попробуй так:
bakabellofiore

Мдааа! С дискордом справиться то не можете куда вам до стрв )))))

С русским языком не можешь справиться, куда тебе до дискорда - сольешься тут же)

Я с ним нормально справляюсь. Прикинь ) Но с тобой можно и транслитом общаться )

Никнейм в студию))))

Мистер, ты не то что с дискордом, ты даже с гуглом то не справился. Куда тебе выделываться…

Скорее всего как-то переработали ДМ.
Скриншот от 03.01.2023


Сейчас же такое же попадание рикошет.



Пукни ящер…