В совокупности всех источников, которые я когда-либо читал. Могу сказать так - в советских системах РЭП и ПРР, есть вообще три литеры:
СПС-**1
СПС-**2
СПС-**3
которые соответственно соответствуют ~3, ~10 и ~20 сантиметров
Спойлер
1 лайк
Если хочешь - собери все вместе, желательно побольше и оформи репорт. Посмотрим, что можно сделать
Это занятие равносильное диплому по истории, которое в рамках багрепорта разобъётся об “нужные данные конкретно по Фантосмогории” и “нет модельки контейнера”
1 лайк
Я спрошу отдельно, стоит ли пытаться, окей?
Спроси.
Если прийти к выводу по диапазонам на основание разных источников ещё можно. То вот что касаемо способа индикации и углов обзора на контейнер ПРР, такое нигде не встречал.
На сирень есть инфа какие углы работы и как лампа загорается.
СПО-150 сама по себе выдаёт целеуказание
Народ, я в глаза долблюсь или в слоте реально нет КАБ-500С? В стандартном вооружении есть в этом слоте КАБ, а в пользовательском нет.
1 лайк
Вот это выбор…
Что то я не припомню какой нибудь самолет где на один пилон существует такое количество вариантов подвесов)
А что Су-24 не имеет С-13?
Может что-то с модификациями связано? Просто он у меня не топовый. Вот при таком наборе модификаций у меня это проявляется.
p.s. я просто не вижу модификации КАБ-500С, чтобы на это уповать.
Ещё есть момент с другим вопросом. Передняя подвеска под фюзеляжем относится как-бы к правой стороне(крылу) и не даёт подвесить бомбы, ссылаясь на перегруз крыла. Это нормально? Типа перегруз корпуса?
неа
А вот это печально.
известно, исправят.
Вряд ли, у вас подвес из 7 кабов доступен
1 лайк
Р-73 с нашлемкой. Это именно с малой модернизацией от ЗАО Гефест.
А поскольку в игру добавили Су-24 именно с КАБ-500С, то это именно та модернизация. Пооскольку Гефест и добавил функции ГНСС
1 лайк
почему вы считаете, что описанная в книге модернизация и из перезенташки одно и то же? В книге описывается модернизация Су-24бис во что-то, а презенташке - Су-24М
- Выше по тексту прямо указано, что это модернизация от Гефеста
- СВП-24 это их блок
Такой же машины нет. Видимо автор так Су-24М обозвал, чтобы лишний раз тофтологию не разводить
а почему тогда они сами в своей перезенташке это не пишут?
Они же только по навигации проводили работы.
По тексту книги не указывается, что это они делали, а это дополнение к ней. Что поддерждается сайтом сухого
а этот момент покажете?