Какую же ахинею бессвязную вы пишете.
Просто утомпляет, когда человек через минуту забывает что сказал и начинает говорить противоположные вещи.
Ф-16С точно так же сейчас может разбросать 6 мавериков с 12-15 километров и спокойно улететь на базу. Любые ЗРК, в том числе и панцирь на такой дистанции малоэффективны из-за низкой остаточной энергии ракеты. К тому же пока ракета к вам долетит вы уже давно все раскидаете и отвернете назад
Суть в том, что мне для штурмовки на эфке нужно раз 10 больше усилий, нежели СУ25СМ3. Плюс ко всему, СУ25СМ3 фактически не имеет рисков быть сбитым вообще.
Поздравляю, что дальше ?
Как балансить будем? Есть идеи?
Я лично - никак не буду.
Жду лайва. А не гадаю на кофейной гуще.
Не забудьте предложить идеи баланса противоосколочного подбоя, который получили не только лишь все на свои танки, а так же будущих механик пожаров в БО, которые внезапно будут в пользу танков с внешними баками.
ТВ голова захватывает только с тех же 8-9км. И у нее нет возможности “дозахвата” на подлете автоматически при пуске в режиме инерциального наведения.
Кроме того - урон и точность у нее - еще хуже чем у маверика. Вот так примерно Х-38МТ попадает и дамажит при ТВ-захвате с 5-6км картонную зенитку
Окей. Он долетает даже на 20 километров. Но там уже и скорости нет, и подлетное время около минуты.
Естественно оба пуска без захвата цели, что ставит под сомнения их эффективность.
Ничего, что он не попал ?
Я на 20 и не предлагал запускать. Гораздо больше смысла делать это с 15 километров, где тоже поразить вас панцирем почти невозможно если вы сделаете хотя бы небольшой маневр.
Ну так подлетит и захватит.
ну если для тебя 2+2 ахинея, то мои тебе соболезнования.
у советов ракета просто по всем параметрам выходит лучше.
корректировка не нужна при стрельбе по статичным целям. но возможность ее произвести - это возможность не запустить ракету в труп и профукать фраг, а перевести ту же ракету на другую цель.
на 12-15 км, пока ты будешь что-то высматривать в тебя уже полетит зур. и тебе придется от него уклоняться. сушка же сможет эффективно работать с тех дистанций, где ее даже достать не смогут.
Если цель к тому времени не уедет.
главное, что урона нет)
Так он и не попал.
С чего бы ему там быть?!
ТВ голова еще не настроена, она летит как… Я щас просто покажу).
Нет, для меня ахинея, когда человек сначала говорит, что СМ3 отличается от Ф-16С возможность корректировать ракету, а потом говорит, что ему этого не надо делать.
Чтобы ее произвести, нужно продолжать смотреть в сторону цели, а не лететь на базу. К тому же так можно сделать только с одной ракетой за раз.
Ох уж эти проблемы высмотреть цель с контейнером и тепловизором.
В трети случаев ваншотит, а если не сваншотнуло - проще выйти в ангар и зайти в следующий бой, чем ставить дымы, чинить полминуты гуслю, и под конец все равно получать обстрел от всех кто обратил внимание на маркер.
Ну короче мне лично на 114L вообще пофиг - в большинстве случаев я им просто не подставлюсь, а когда подставился - просто в следующий бой зайду и все.
Вы какие-то пустые страхи придумываете с этой 114L на фоне реальных проблем - таких как блин пара стеклышек или рация в которых в половине случаев растворяется 7-кг лом летящий на скорости 1.5км/с
актуально и для Х-38. Там время полета на 20км будет тоже около 40-45 секунд. И опять же не финальное.
Кстати частенько кемплю за остовами - с ними в ТПВ хорошо сливаться. Давайте уже 114L
Так она же ещё не готова? Она летит как вообще черт знает что.
