ТВ голова захватывает только с тех же 8-9км. И у нее нет возможности “дозахвата” на подлете автоматически при пуске в режиме инерциального наведения.
Кроме того - урон и точность у нее - еще хуже чем у маверика. Вот так примерно Х-38МТ попадает и дамажит при ТВ-захвате с 5-6км картонную зенитку
Окей. Он долетает даже на 20 километров. Но там уже и скорости нет, и подлетное время около минуты.
Естественно оба пуска без захвата цели, что ставит под сомнения их эффективность.
Ничего, что он не попал ?
Я на 20 и не предлагал запускать. Гораздо больше смысла делать это с 15 километров, где тоже поразить вас панцирем почти невозможно если вы сделаете хотя бы небольшой маневр.
Ну так подлетит и захватит.
ну если для тебя 2+2 ахинея, то мои тебе соболезнования.
у советов ракета просто по всем параметрам выходит лучше.
корректировка не нужна при стрельбе по статичным целям. но возможность ее произвести - это возможность не запустить ракету в труп и профукать фраг, а перевести ту же ракету на другую цель.
на 12-15 км, пока ты будешь что-то высматривать в тебя уже полетит зур. и тебе придется от него уклоняться. сушка же сможет эффективно работать с тех дистанций, где ее даже достать не смогут.
Если цель к тому времени не уедет.
главное, что урона нет)
Так он и не попал.
С чего бы ему там быть?!
ТВ голова еще не настроена, она летит как… Я щас просто покажу).
Нет, для меня ахинея, когда человек сначала говорит, что СМ3 отличается от Ф-16С возможность корректировать ракету, а потом говорит, что ему этого не надо делать.
Чтобы ее произвести, нужно продолжать смотреть в сторону цели, а не лететь на базу. К тому же так можно сделать только с одной ракетой за раз.
Ох уж эти проблемы высмотреть цель с контейнером и тепловизором.
В трети случаев ваншотит, а если не сваншотнуло - проще выйти в ангар и зайти в следующий бой, чем ставить дымы, чинить полминуты гуслю, и под конец все равно получать обстрел от всех кто обратил внимание на маркер.
Ну короче мне лично на 114L вообще пофиг - в большинстве случаев я им просто не подставлюсь, а когда подставился - просто в следующий бой зайду и все.
Вы какие-то пустые страхи придумываете с этой 114L на фоне реальных проблем - таких как блин пара стеклышек или рация в которых в половине случаев растворяется 7-кг лом летящий на скорости 1.5км/с
актуально и для Х-38. Там время полета на 20км будет тоже около 40-45 секунд. И опять же не финальное.
Кстати частенько кемплю за остовами - с ними в ТПВ хорошо сливаться. Давайте уже 114L
Так она же ещё не готова? Она летит как вообще черт знает что.
Ну МЛ можно скорректировать по лазеру. А на МТ нужно смотреть. Даже если там будет ±12 километров, то это уже за пределами поражения ЗРК (Канцирь не рассматриваем, он в союзниках).
Гениально…
А вот мне проще починить поломанную гусеницу, представляете ?
Конечно пофиг, если после первых критов леветь из боя. Какая разница, что вам поставит крит, какая то ракета и ли ломик.
Попробуйте не бегать от проблемы (не ливать из боя при первом крите)
И что дальше?
Это как то отменяет того, что ракета не попала в цель, а промах притянули за плохой урон?
Я имею в виду, что в песке периодически встречаю солнце светящее прямо в лоб одной из команд - что на мой взгляд ломает баланс в данном конкретном бою куда сильнее, чем 114L на выпавшей раз в день “идеальной” для него карте - пустом поле, но с рельефом вдали.
И ничего, как-то играют нормально все с таким солнцем.
Не вижу почему бы не играли и с 114L в игре.
А я разве что-то про это говорил?
да, запуская по одной штуке и продолжая лететь в направлении карты, а не филда. Никак не выйдет “раскидать все и улететь на филд”. Если вы киненете 4 Х-38МЛ, а потом начнете коррективровать, у все все ракеты уйдут в одну точку.
Так что или кидаете 4 по ИНС или кидаете и наводите по одной.
Сейчас таких дальностей захвата я не помню на ТВ ракетах. Для Х-29ТЕ это около 8-8.5км в среднем.
Внезапно дошло, что сейчас гадать на кофейной гуще и разводить плач Ярославны бессмысленно. Ракеты даже близко не в финальном виде, чтобы этот разговор имел смысл.
