4 фрага вне зоны поражения ЗРК.
Примеры будут?
С выхода обновления я только успел насбивать десяток таких Су-25СМ3, которые даже не утруждались в выдержке дистанции от ЗРК.
Штурмовик > превосходит истребитель.
В теории.
С затратой кучи времени, если кидать МЛ.
Или с входом в зону ЗРК если использовать МТ.
Я про панцирь, который превосходит истребители
У сушки времени вагон. Ни 1 истребитель к нему подлететь не может.
Это су-27 может прилететь к F-16, как к себе домой, игнорируя ЗРК.
А вот F-16 подлететь к сушке живым куда сложнее
Летать уже умеет?
Или за рельефом местности сбивает?
Что же ему мешает?
Су-25СМ3 = Су-27 ?
Или опять условия из разряда один против звезды смерти?
Сушка не у земли летает….
cancer-s1
Условия типичные команда с СССР безнаказанно бомбит другую команду.
Я полагаю ты давно топы не заходишь, коли не видишь постоянной солянки с СССР за обе стороны
Зачем? Почти все ЗРК что могут стрелять на 12 км захватываются с Х-38МТ с 13-14км.
Ещё лучше. В чём сложность сбить высотную цель с истребителя?
Ещё раз.
Панцирь летать умеет или через рельеф местности сбивать?
Или у вас после слова “Панцирь” пилот теряет сознание ?
А НАТО этим не занимается даже при наличии панцирей?
…
Видимо я просто в другую игру играю.
Если её вовремя заметить и найти.
Большая часть пилотов Су-25СМ3 после респа утыкаются в прицел и летят по прямой до посинения получения ЗУР.
Ты же понимаешь, что от этого ни Канцирь, ни СМ3 менее имбовыми не становятся?
Не становятся.
Но от того, что Панцирь и Су-25СМ3 “имаба” - сообразительности и навыка у игроков не прибавляется.
Какая разница? У СМ-3 есть предупреждение о пуске.
Какая разница, что он сбит, если он откидал ракеты и убил 3-4 танка?
Сушка работает обычно с высоты. То есть атаковать её истребителем снизу, не получив от панциря просто так не получится
Носители VT-1 еще могут сбить ограниченное количество х-38, АДАТС даже взять в захват их не может, а в прицел 640х320 ракету почти не видно.
Панцирь же может легко перехватить все Маверики
Думаете много кто за ним следит?
Скажу больше, у них есть и СПО и БКО и игроки всё равно его игнорируют.
А авиация НАТО так не может?
Или там уже просто лететь вперёд нельзя?
Она работает с высот 15-20 км?
Давно для ПАРЛ цели с превышением по высоте 3-4км на удалении 8-10км стали проблемой?
Проблемы ADATS.
У кого то и его нет в целом.
В теории.
Пока игнорируют.
Сначала и панцири не сбивали ракеты, сейчас каждый второй уже сбивает
Можно этого “каждого второго” в бою увидеть?
Сбитием ракет занимаются единицы.
Пока что каждый второй панцирь не смотрит на РЛС в целом.
А каждый третий умудряется умирать даже от пушечного вооружения.
Вот бы в игре была зенитка, которая уже на моменте респавна берет тебя в лок и пускает зур… тогда бы да, нельзя было лететь тупо прямо. Хорошо, что ничего такого в игру (пока?) не ввели, да?
2 лайка
У самолёта же нет СПО, которое орёт о наличии Панциря?
Не может.
Маверики в 3-4 раза медленнее Х-38, их сбивают , а часть не успевает долететь до того как цель уйдет за препятствие.
Эффективная дальность х-38 полноценные 15км, Маверик 6-8км, AS-30L 10км, PGM1000 менее 6км (самый медленный авиационный боеприпас после парашютных бомб)
Аналогов нет. Буквально
А мне нравится, как Колумбус оправдывает имбовость техники тем, что игроки не умеют на ней играть. Не умеют играть - значит не имба.
3 лайка