А я лучше полетаю на Тайваньском Ф-16, на нём хоть геймплей есть, когда попадаешь в бои 11.0 - 12.0 и 11.3 - 12.3.
Я чекнул стату, там ещё не появилась графа “изучено, но не куплено”. Если полетаешь, то поймёшь, что куча ракет не плюс, потому что их из-за кривых радаров тяжело реализовывать. Я бы с удовольствием тупо 10 Р73 подвесил, приятнее было бы, чем на р27 корячиться с кривыми захватами и прочим
Вот тут я согласен. Только я не из-за спама ракет, а потому что надоело и потому что там всё напрочь сломано
Если захотят понерфить, то найдут документы, не захотят не найдут. Ну и всегда есть “балансная величина” “игровая условность”
2 лайка
Плюс, потому ч о позволяет не экономить урвв и кидать их на авось.
Тк их реально так скидывают …
Дааа, щас открутят захват цели ТПВ ГСН огромной с 12 км, зато оставят ТПВ маверику такой же захват с ~10-12км
Очень балвансна, очень чесна
Нерфить дальность подсвета лучом вообще чушь
Пути разработчиков неисповедимы.
Дальность захвата луча самой лгсн ракеты занерфить могут, как сделали это с пайвеями
А вот дальность на которую этот луч “добивает” с самолёта нерфить это бред
Чисто технически можно и луч понерфить. Рассеивание в атмосфере и прочая-прочая-прочая.
Я это имел ввиду.
Да щас, там же не указка с алика за десять баксов
Если нет на пути луча облачности густой, луч на очень много километров, в теории, видно
Только для Х-38МЛ это ни на что не повлияет. Без нерфа ИНС и углов обзора ГСН это будет нерф чисто для галочки.
Игровая условность тчк
ИНС и так понерфили с уровня 100% точности дева, до приемлемого уровня.
С 15 км попадает в круг 200м, а при потере луча за километр-два, вполне точно доводит в 10-15м. Звучит логично.
А углы обзора лгсн вообще нерфить оснований нет
Все ещё в три раза лучше, чем у других.
Ну вот. Нерф дальности захвата ничего не изменит.
Улитки перестали давать разрешение теплака в зависимости от реального разрешения теплака irl, сейчас оно ставится в зависимости от irl поколения.
Ну так ракетка свежая, современная. Вполне верю в такую точность ИНС
Изменит
Сложнее будет переводить ракету с одной цели на другую, если первая сдохла. А такое буквально раз через раз.
Это вообще даже с логической точки зрения глупо
В ракету, в которую засунули целую инерциалку, потратив на это деньги и место в ракете, не поставить нормальный приёмник отражённого луча, который его будет видеть хотя бы с 10км это бред