Гефест разве ставился на Су-25?
Видимо на командывании деграданты тогда? Или как?
Фаб-500 как чугун очень тупое решение.
Я про то говорю, что показывали, что работают только ФАБ, а по факту барражирующие боеприпасы раскатывали противника.
Я про то как секретят применение.
Чтобы там не ставили, а кадры показывают, что Х-38 вполне себе летают, а с чего запускают вопрос открытый и лет через *** наш спор будет решен
А в боевой ситуации? Или хотяб не во время выставки
Если пришлю, обещаете принести извинения?
Это су-39, ещё и на выставке.
А он какой хочет?
Боевой.
Есть кадры с су-25т как минимум, думаю и по су-25 найду
Боюсь в нынешней концепции применения штурмовой авиации, данные эпизоды будут некорректны.
Тем более, если брать именно Су-25СМ3.
Вот только миг-29 с хармами, ждамами, смешными ракетами летает, ну тупыыые, да?
Так же по низам…
Ещё и применяют вооружение на предельной дальности полёта.
Так же чешут пузом по земле, кидая бомбы в кабрировании.
Мне кажется, что чугуний просто эффективнее в плане производства. Дешевле и больше можно произвести.
Надо чугун?
Только вот они попадают, причем часто, в отличии от чугуна/нурсов.
Понятное дело, что дешевле и проще.
Только его применение возможно в местах с полным отсутствием какого либо ПВО.
Как в Сирии к примеру.
А УМПК не попадают?
Пуск НАР-ы с кабрирования при помощи БРЭО летят более чем точно.
Я к разговору о том что ракеты-то тоже ставят, но выбирают наверное то что в нынешней ситуации будет эффективнее не только в боевом плане, но и в долгосрочной перспективе.
Ставить могут весь спектр вооружения. Только конкретно Су-25 обычно занимаются чуть иными задачами.
Остальное перекрывают Су-34/35 и т.п.