ну смотря как сравнить
Вариант глушения мы конечно же не рассматриваем?
Ищите сами. С вашей аргументацией хватит и первых полос желтой прессы.
нууу тупыыыыыые не защитили от глушения.
Смысл мне искать то, чего нет?)
если закрыть глаза - слон из комнаты не исчезнет
Что вы собрались защищать ?!
Гражданские сотовые телефоны?!
Зачем в целом защищать гражданскую сеть от глушения?
поражение армий, оснащенным советским вооружением - что то на уровне нормы, подтвержденной огромным кол-вом конфликтов.
Тот же ф-15 до сих пор не смогли сбить в воздушном бою, а он чет смог выйти в кд 102-0.
А, ну т.ё. это не армия слабая, а вооружение плохое?
Получается Китайский, Турецкий, Японский и т.д. ВПК вовсе считаются непобеждёнными по вашей логике?
Ещё бы этот F-15 был бы в воздушном бою с каким либо сопоставимым противником.
6 лайков
ну, по идее с мигами 23 только если, хотя тут надо уточнить
Ирак с преимущественно советским оружием против Ирана… Единственный полномасштабный конфликт 20 века со сторонами примерно равной криворукости… И как результат?
Кстати, как вы оценивпете результат Вьетнамской войны? Или там не советское оружие было?
МиГ-29 наверное не противник
ни один из них не воевал.
результат - отсутсвие ирака, смена власти.
Крутое уничтожение МиГ-21МФ
На самом деле нет)
Количество точек и спутников GPS ровно такое, чтобы в любой точке мира у вас был сигнал.
По глонасс хз.
Хватает для полного покрытия 24 спутника
У ГЛОНАСС их 26
1 лайк
только вот на офф сайте глонасса указанно 24
Вот такое ещё есть
Возможно имеется ввиду 24 непосредственно эксплуатируемых?
Недостоверный источник? Мало спутников? Ниточна?
Их более чем возможно что 24
Но вопрос в точности остается
Сколько ещё нужно повторить, что навигационная система может использовать спутники и ГЛОНАСС и GPS ?
И давно точности даже в ~2 метра стало недостаточно?
Не поймите неверно, но я не смог устоять, и не вставить это…
You utter fool! NATO science is the best in the world!
5 лайков
Угу, и то, что эти Ф-15 вылетали двумя двойками (да ещё две на подстраховке) “под крылышком” АВАКСа, против вылетевших на “свободную охоту”, в лучшем случае МиГ-23 (хотя вроде была инфа, что когда душили сербов - то и против МиГ-29… ранних модификаций… глушенных по самое “не могу”…), мы конечно же забудем.
Т.е., буквально, Орлы могли продуть, только разве что грохнувшись оземь самостоятельно.
На их стороне буквально все преимущества: численное, в разведке, и техническое.
И это если забыть о всё же сбитых Израильских Орлах, факт сбития которых евреи (по настоятельным рекомендациям заинтересованной стороны) засекретили так, что и сами до сих пор раскопать не могут (а то pogubam им, а не новые подогревы хай-тек хардом).
7 лайков