Тогда терпи. Нам панцирь нравится). Су-25СМ3 тоже ничего.
Но я бы его поменял на Су-30СМ или Су-34. Чтобы более качественно все происходило.
СМ3 это так. Полушишечная мера.
Тогда терпи. Нам панцирь нравится). Су-25СМ3 тоже ничего.
Но я бы его поменял на Су-30СМ или Су-34. Чтобы более качественно все происходило.
СМ3 это так. Полушишечная мера.
Какое это имеет отношение ?
Сейчас оно значительно больше.
И что дальше?
Сбить всё равно не сможет пока он не подлетит на дистанцию стрельбы с пушек.
А когда стрелочка повернется сам терпеть будешь или начнётся вой на прродажных гайдзин?
Я не зависимо от стрелочек играю за СССР со времен вингс оф прея =_))
Люблю красивые танки, самолёты и вертолёты. + ко всему стрелочку поворачивать нечем.
Как бы не крутили баланс, у РФ есть техника которая достойно сможет противостоять ВСЕМУ.
Скоро вот Терминатор должен появится в противовес Адатсу с радиофугасными атаками…
Чтобы и лётку щимить мало мальски, и танчики на британский флаг распиливать.
Но лучше конечно деривации эти птуры дать =_)) Эх столько всего столько всего.
Дерьминатор будет едва ли лучше, чем бебрежок. Разве что будет сдыхать не от одного чиха в его сторону, а от двух. И то при условии, что дадут версию с 5-ю членами экипажа.
Автопушка та же = точно так же без урона будет своими гвоздями (это, опять таки, если гвозди дадут, ведь на самом деле их вроде и не существует) пробиваться сквозь сто слоёв композита и подбоя у 2а7 и иже с ними.
Атаки, как и все ПТУРы, будут делать впопудания в боеукладку с пробитием шторки. А может и не будут, ведь там всего 800мм пробоя вместо 1200 у хризы или корнета. Разве что лететь будут в два раза быстрее того же корнета.
А по факту ничего больше это “чудо техники” в рамках игры дать не сможет.
Не имею ни малейшего понятия, зачем хоть кто-то ждёт бмпт. Возьмите чайнарминатор марафонный, попробуйте, проблюйтесь и забудьте про эту идею.
Я хоть где-то сказал, с что он имба? Я сказал, что он хорошо подходить для набивания ОВ на авиацию.
Поиграй на сарайкере. Почувствуй так сказать эту имбу)
чем лучше БТ-5? И у того, и у того есть разведка
Это пока Улитка боится вводить более современное вооружение штатам, которые сейчас воют на самолётах середины 80-ых с вооружением оттуда же.
Возможностью убивать танки. Мне настолько банальные вещи надо объяснять?
Вы пробовали это на 11.7 делать? Обвешанные ДЗ и композитами танки совсем не так же хорошо убиваются, как танки с 10.0. Это я еще про КАЗы промолчал.
БМП-2М намного хуже св90120 или чентауро, которые имеют танковую пушку и вот они реально прекрасно набивают на летку.
У БТ-5 нет её 🤓
Корнет на 1200 пробоя чхать хотел и на композиты и на ДЗ.
Цвшка ещё ладно, но Чентауро? Играбельный колесник на топах? Серьёзно?
попробуйте сами. Далеко не везде пробивает, а где пробивает урон через подбой примерно никакой.
Да и пока корнет будет лететь 3-5 секунд, в ответ будет уже получена смертельная плюха от танка.
Руйкат спокойно набивает ов на топах, в чем проблема делать все тоже самое на 120-м чентавро?
750 с aim7
В любом случае основа набития ОВ на вылет это разведка. Фраги делаешь только тогда, когда противник подставляется. Я так на Хасле играю.
Окей, на нормальных колёсниках я на топах не играл. Может чентауро и вполне играбельный
Когда-нибудь появится конкурент тундры или случится очередной бунт. Другим нациям выдадут в качестве компенсации палки-нагибалки и тогда посмотрим, как ссср будет играть в честных условиях.
А какие аналоги есть у х38, кроме условной кд88?
Ну это так, к слову