это вообще не проблема, он отлично играется в асб до первых арлов даже сейчас (я думаю в идеале ему бы дать 4 73 и возможно 2 27р, ну и по земле расширить до 8 х25) ну и бр тогда 12.0 примерно если 27 просто р (кстати он 27т не таскал?)
Я лично жду и хотел бы видеть р-77 и р-27эр, т.к. другого такого самолета у ссср/рф нет и не будет.
Редкий уникальный су-25 с выдающимися для его класса возможностями воздух-воздух.
А р-27р уже давно могли бы дать
ну если р-77 и 27эр то это тогда автоматом 12.7 да, ну и тогда наземное расширить прям что бы надулся, в общем за 25тм (все равно 34ку сейчас качаю а потом ветку 30см) ну и соответсвенно за расширение су-39
1 лайк
Как же он хочет 13.0…
1 лайк
хорек тогда на 13.3? 120ки то пожирнее 77х будут
1 лайк
Не, вполне сравнимы будут, грач и то лучше летит
Самолет все равно не для АРБ. Это второстепенно. Да и хорек на 13.0 живет неплохо
Чушь. Харьер значительно лучше по динамике, а с ОВТ и по маневру.
Рлс у хорька так же мощнее
3 лайка
Ну, будет интересно читать нытье по типу, “а за что 13.0 в асб, теперь нельзя аутировать так сильно!”
1 лайк
Те, кто берут штурмовик в Авиационные режимы и так должны понимать, что он не для этого. Но думаю будет ниже хорька, т.к. радар, лтх и ракеты в целом хуже.
Всегда можно дать 2 Р-77 и быть уверенным в более низком БР
Таки куда его ставить по итогу? На бр см3, потому что урвв намного лучше, а урвп тупо больше + коэп?
Бред.
СССР не должен получать бр ниже за красивык глазки
1 лайк
Между ними.
Av-8B Plus у нас на 12.0, при том, что лучше грача
Снижение кол-ва вооружения - красивые 6лазки? Думал на это жалуются обычно)
Более низкий бр.
Ибо ну никто не имеет современные АРЛы ниже 13.0, даже сихариер(который хуже грача, как минимум из предложения емнип)
Всегда будет у кого-то минимальный БР.
Ну вот пусть будет 13.0 минимальным, ниже - не надо
Разраб решит…
1 лайк
А куда? Грач с теплаком и 4 дальнобойными fnf урвп в трб на 12.7. Хорёк с теплаком и 4 fnf кабами на 12.0. Получается, что грач с теплаком и 2 относительно дальнобойными fnf урвп и целым ворохом других подвесов должен быть посередине, если не на одном бре с см3
Нет, между не должен. 4 фугасных ИК мавра значительно лучше, чем 2 Х-29Т в абсолютном большинстве ситуаций.
По наземному вооружению Су-25ТМ на текущий момент (до ввода Х-25МПУ, Х-31П и т.д.) фактически не отличается от Су-25Т. Поэтому выше харьера, да даже на одном бре он быть не может.
Вспоминаем какой теплак, какие углы наведения, какой зум.
Вспоминаем одновременно подвешиваемый радар и т.д.
Су-25ТМ одновременно взять теплак и р-77 не может физически