первая аим 120 по дальности хуже чем р77
НАТО завезут имбу как и нарисовали подбой противно осколочный топам после того что нагнали что у прорыва он есть а у них нет.
К моменту поступления Р-77 (в варианте РВВ-СД) на вооружение строевых частей ВКС РФ первые серии AIM-120 списали по старости, а в строевые части USAF/USN уже начинали поступать AIM-120D, с 150-160 километрами дальности.
Впрочем, в тундре 30 лет разницы никого не волнуют, и советам-россиянам выдадут сразу РВВ-СД, настроенную по рекламным буклетам Вымпела.
2 лайка
бред. там 120 мб наберется из-за более умного автопилота и двухстороннего даталинка. Да и Дшка оч медленно поступает в ВВС
Источник: трубка крэка.
Ты не пиши только такое с серьёзными дядями в одном месте, засмеют же потом.
2 лайка
У тебя источник википедия?
ты переоцениваешь их умственные возможности
А тут произошло невозможное!
Советам дали самолёт у которого больше чем две нормальные ракеты?!?!
Это вообще законно???
Ящитаю надо новую революцию устроить и отобрать ракеты у советских истребителей совсем! Не жили нормально - нечего и начинать!
3 лайка
Это ты про миг21смт на релизе?
Как только серьёзные дяди подойдут, так сразу.
Разработка D-серии как раз была целиком направлена на раздраконивание дальности AIM-120. В итоге оказалось, что РВВ-АЕ немного до заявленной дальности не дотягивают (в рекламном буклете наврали, индусы восхитились), а AIM-120C-5 примерно соточку свою и выдаёт.
Ну и да, учитывая вполне подтверждённую дальность в сотку у AIM-120C-5, 120 километров для AIM-120C-7, на которой докинули топлива, выглядит если и завышенным, то несильно.
это дальность по прямо летящему бомбардировщику и на максимальной высоте
Разработка D версии крутилась вокруг установки прямоточника.
Прямоточник так и не установили, габарита особо не изменились, но 50% дальности откуда-то появились. Откуда? Фантомные боли от неудачи, перекрываемые маркетологами.
Официальные ТТХ ракеты которая теперь зовётся 120D нигде найти нельзя, кстати.
У индусов изначально была ракета на 80 километров, нигде не заявлялось больше для РВВ-АЕ.
1 лайк
Как минимум Су-30СМ тоже так может
Ну, на форуме дыкысы пилот су27/35 писал что не мог
ОСОБЕННО это смешно выглядит на фоне разработки AIM-260, кстати.
Ну ладно, теперь не уверен. На сайте Швабе написано что может подсвечивать наземные цели, про ТВ/ТПВ каналы ничего
Подсвет вроде вообще с миг29м появился, но там метка на илс вроде была
Которая больше ответ на Р-37М и, особенно, PL-17 и 21.
Тогда чего они так удивились, что их ракета с заявленной дальностью в 80 километров, обладает меньшей дальностью, чем AIM-120C-5 c заявленной соткой?
По прямолетящему самолёту, желательно ещё и с корректировкой от ДРЛО.
К-77М в габаритах более ранних вариантов, без прямоточника, но с дальностью x2, передаёт привет. Их глупые и жадные маркетологи, наши неполживые политруки.
1 лайк