Разработка D версии крутилась вокруг установки прямоточника.
Прямоточник так и не установили, габарита особо не изменились, но 50% дальности откуда-то появились. Откуда? Фантомные боли от неудачи, перекрываемые маркетологами.
Официальные ТТХ ракеты которая теперь зовётся 120D нигде найти нельзя, кстати.
У индусов изначально была ракета на 80 километров, нигде не заявлялось больше для РВВ-АЕ.
Как минимум Су-30СМ тоже так может
Ну, на форуме дыкысы пилот су27/35 писал что не мог
ОСОБЕННО это смешно выглядит на фоне разработки AIM-260, кстати.
Ну ладно, теперь не уверен. На сайте Швабе написано что может подсвечивать наземные цели, про ТВ/ТПВ каналы ничего
Подсвет вроде вообще с миг29м появился, но там метка на илс вроде была
Которая больше ответ на Р-37М и, особенно, PL-17 и 21.
Тогда чего они так удивились, что их ракета с заявленной дальностью в 80 километров, обладает меньшей дальностью, чем AIM-120C-5 c заявленной соткой?
По прямолетящему самолёту, желательно ещё и с корректировкой от ДРЛО.
К-77М в габаритах более ранних вариантов, без прямоточника, но с дальностью x2, передаёт привет. Их глупые и жадные маркетологи, наши неполживые политруки.
Имхо взялись из оптимизации траектории, что бы ракета летела по баллистической траектории, тогда действительно много добавить можно. Только эффективная дальность не так сильно изменится
ралину очень многое нужно объяснять)
а у неё какая дальность? Говорили что якобы миг 31 ей сбил самолёт с расстояния 200+ км
“Немало”(С)
Я бы даже сказал - “очень много!”. Лет через 10-15 более-менее точную инфу узнаем.
не “один из”, а имбовейший
Китайские вертолёты с TY-90 с тобой не согласны
это урвв. хорошая ракета против лётке делает китайский вертолёт лучше камова, который зуры и ломы пачками хавает и ядерки на нарах набивает?
Да, это ракета вообще щас не контрится из ВВшек, а занёрфленные вихри уже не особо сильная угроза как раньше.
Как всегда пытались выбить скидку через скандал, не в первый раз.
Нет никаких официальных заявлений о предполагаемой дальности “К-77М”. Информация о каких-то там гигантских километрах - фантазии американских журналов.
Так умеет любая относительно современная ракета, предварительный набор высоты - это база.
блин. птуры сбивают самолёты не так же хорошо, как урвв. ну и занерфили бедного камова
Однозначно против, автор директор НАТОцирка.
Ф-15 не конкурент… А ты для чего вообще тогда тему создавал? То есть Су-27 он не конкурент, а вот Фантомам и МиГ-23 он конкурент, да? А М4К и гриппен тоже дофига конкуренты МиГ-23 и Фантомам. Вот конкурент так конкурент… А может вообще все топы на +1 ступень подвинуть? Что бы МиГ-23 и фантомы максимум к 9-13,9 9-12 и F-16A попадались.
Ну баланс, ведь у нато нету хеллфаеров с радиоподрывом.