Су-27С был в ВВС, а Су-27П в ПВО. А так да, просто “Су-27” это “С”.
В повiтрянках часть самолётов П-шки. Но их быстренько под чугун переделали.
Там вроде только прошивку поменять, и будет баллистические для различных боеприпасов.
Су-27С был в ВВС, а Су-27П в ПВО. А так да, просто “Су-27” это “С”.
В повiтрянках часть самолётов П-шки. Но их быстренько под чугун переделали.
Там вроде только прошивку поменять, и будет баллистические для различных боеприпасов.
Одна р-3
Думаю получит 6хР27Р в лучшем случае 2хР27ЭР и 4хР27Р
в тизере все 27Э
В тизере миг29 9-13 тоже Р73 были, до сих пор нету)
И не будет ибо есть 9-19.
а надо что бы было
Зачем если ты выкачиваешь смт и получаешь р73.
хуже по лтх, нам это все
Надо было с самого начала 9-13 ввести в тех кондициях, в которых по сути сейчас играется 29G? А то локнутые шеснари слишком нагибали
тогда вроде р73 была еще хуже, но у них был бы год(помоему год) на исправление ракеты, даже сейчас автопилот выеживается
У той ракеты, была помехозащита и более хорошая манёвренность, максимум автопилот плохой был
Пока что РЛС лучше чем у Фэ-15
Но я так полагаю не настроено еще ничего
В целом Японцы, Китай и СССР будут доминировать в патче.
Зона обзора у РЛС у Игла лучше. Позволит подсвечивать цель после маневра 3-9
Судя по стриму, самолет будет ни о чем.
СПО нормального нет, ЛТХ нормальных нет, штурмового потенциала нормального нет…
Радар обещали более мощный, в итоге радар далеко не сразу цель нашел.
В общем, ничего удивительного.
а почему нельзя брать 27ет под фюзеляж?) хотя бы 1
Какое СПО должно быть на самолёте у которого стояло только СПО-15?))) Какой штурмовой потенциал должен быть у самолёта, который мог нести только НАР и свободнопадающие бомбы?)) Какой более мощный радар должеть быть у самолёта, который имел изначально архаичную РЛС ± на уровне F-15A, а проектную антенну с ЩАР он так и не получил?
ФАР. в проекте была ФАР
нет. ЩАР.