Ради баланса у СССР не должно быть хорошей штурмовки?
Ради баланса можно было пока что не Х38 дать, а Х29 на Су-25СМ3 побольше
Ради баланса можно было на Су-25Т выдать тепловизор, а на СМ3 с его углами прицельного комплекса без Х-38 никак (разве что Х-38МТ спорные, но видимо Х-29 которые могут лочить ночью нет)
Покажешь на 11.3 ударник с вооружением уровня Су-25Т и Теплаком?)
Ах да, там же Бревнадо, как я мог забыть…
М2000Д не забудь, ну а в целом возможности не умереть от первой зенитки у су-25т примерно такие же как у бревнадо
Так у него нет УРВП пустил-забыл.
Ну а в целом Су-25Т может две ЗРК убрать с Х29Т и спокойно штурмить.
Когда Калнадо, вынужден вести свой Каб на глазах у ЗРК.
Больше двух нельзя вешать.
Там на 11.7 сидит китаец с 2 Х-29, 4 кабами, отличными относительно су-25 лтх, крупнокалиберными лтц и носовой РЛС и топовым контейнером с теплаком.
3 лайка
Пустил хлопнулотдымов и стоят дороже, в чем проблема на мираже отвернуть от ЗРК?
Ну в целом и ЗРК может почесаться и перехватить как сушку так и ракету
О боже, кто опять вспоминает Торнадо, кхм Калнадо(особенно после последнего нерфа скорости сброса лкаб в 1 мах)
Он имел свой шарм. Но, после нерфа дальности захвата ЛГСН лкаб, а также скорости. Это официально - кал
1 лайк
На Як-141 больше двух Р-27 тоже бы не влезло, Каб-500КР вообще не должен сопровождать движущиеся цели типа “танк”.
Думаю нарисовать что то не проблема.
А вот что делать с уже введённой совершенно дизбалансной техникой/боеприпасом - вот это реально проблема.
Речь была про 11.3 и почему Су-25Т должен получить Теплак. А на 11.7 пока что есть и Су-25СМ3 и Хариеры.
Ответа почему Су-25Т должен получать хоть какой то ап, нет и не будет. Ведь покуда НА 11.3 существует торнадо, просить апать другие ударники этого же бра верх эгоизма.
Вот это аргументы (нет).
Речь не шла за ЗРК, речь была о том что шанс Сбить торнадо и су-25т одинаковый.
Что имхо смешно, ведь торнадо Должен находится в зоне поражения продолжительное время (если речь о работе ЛКабами как высокоточным вооружением, ФАБы можно и с фантома покидать), когда Сушка имеет возможность пустить боеприпас и уйти в сейв.
Конечно, правда абсолютно бесполезный с момента ввода панциря.
Ведь весь геймплей на нем заключался в уничтожении 4х панцирей и возвращением на Филд за новыми Кабами.
1 лайк
Х-29 не нарисуют.
Предварительные БР видели? 12.7 у Су-25СМ3 и 12.0 у харьера.
Видел, скорее всего про китайский леопард в них забыли
Комментировать бред из темы разделения БРов не вижу смысла до тех пор пока Балансировщик не поймет что между Миг-23МЛ и МЛА нет разницы в плане ТТХ.
Почему он хочет уже во втором режиме дать им разные бры - очень большой вопрос
олс и 4 ракеты р27 на як 141, нарисованные лтх грипена и ф16, вы даже умудрились целый корабль нарисовать, называется кронштадт, и это далеко не полный список который еще составить надо
Что ж, удачи просить.
А за что 12.0 давать самолету с двумя обычными 29т?
А за что давать 11.3 самолёту с двумя обычными Х-29Т, но:
- с 4 подвесами, а не 6, как у леопарда
- без возможности повесить еще урвв
- с ужасным СПО
- без РЛС
- без контейнера с тепловизором.
Не кажется, что либо леопард 12.0, либо Миг-23К 11.0?
Можно так же с Су-25Т сравнить, тоже потянет на соседний БР относительно JH-7A
Кд88 выдавайте и кидайте спокойно, да хоть 12.3
это самолет с лтх ± уровня фантома, из-за чего все эти 6 подвесов, 4 из которых ЛКАБы, на нем юзать нет смысла, в большинстве боев выкинуть 2 хшки и полететь на кд выгоднее намного
Кому не трудно, дайте, пожалуйста, ссылку на техническую документацию, по которым разработчики настраивали F-16 и Су-27.
Заранее благодарю.