Это мой план тоже)
“Потею” ради МК2.
Да, опечатался
МК=/= МКМ, там довольно много различий
МКМ +/- равен МКИ, который вообще разработки 90-х, когда Х-38 и не пахло, он не приспособлен под нее
А можно как-то это одновременно делать, а не через одно место?
А, я на работе работаю просто, куплю да и все)
а весь шум, что поднимался, разбивался об “зажрались”, “у (нация-нейм хуже)(вспоминаем отсутствие штурмовки с 1.0 у самого бедного мажора))))”, “ВПК не смог” (сюрприз - смог, просто разраб нифига добавлять не захотел) и “у вас есть имбо4секунды” ну и т.д и т.п.)
НИКТО не вспоминает про Японию, пока ей не дают что-то конкурентоспособное, пусть и такими… специфичными способами.
Нет, когда им надо чтобы бугурта было поменьше, вводят технику и стране происхождения и той стране которой необходимо, тогда поток гнева обычно поменьше
Мне плевать, в Малазии/Японии никогда не было этих ракет и в игре их быть не должно
Ну и да судя по этой бумажке, Ми-28 и Ка-52 тоже должны иметь в своем распоряжении Х-38 ведь “техническая возможность имеется”)
Не за чем, я прекрасно понимаю что он рано или поздно появится, и вместо того чтобы устраивать текущее скотство Улиткам как вариант стоило вводить МКМ в одном патче с ним
Ну или хотябы с М2 для советов
Спроси у покупателей этого самолета так ли им нужен БР 13.3 в топовых ТРБ или они бы предпочли иметь 14.3 в совместных? Но понятно что такое ни кто не спросит потому как ответ очевиден
Ну что тут сказать тоже не хорошо поступили, можно было в одном патче вводить
ей дали F-2 вроде как вполне конкурентоспособный самолет и ни кто не возмущался т.к. это реально их разработка
возмущаются сейчас когда ей дают то что она не должна была получать даже через подветку т.к. сама подветка никогда не получала то что теперь ей бесстыдно отдается, закупала бы Малазия реально Х-38 и возмущений бы явно было поменьше(остальные варианты как можно было бы уменьшить гнев у игроков я уже перечислил выше)
Бывает.
МК это “предок” МКИ, а МКМ это мод на МКИ.
Так что можно сказать, что если что-то идёт на МК, то так же идёт на МКМ.
Иначе я немного розачарован, если обратная совместимость для джетов не соблюдается.
Насколько я знаю у Х-38 и Х-29Т одинаковые пилоны, что говорит про обратную совместимость.
Ну, я думал сделать себе подарок на НГ и сбить ценник за пакет с помощью ГК, так что R400 + АК-225 идут на биржу.
Ну это факт.
Про японскую ветку вспоминают только в момент пересмотра БР-ов или когда вводят сильную технику.
Як-141 и Панцирь делали шума на момент ввода.
Панцирь фигурировал в тексте ЦА при бунде.
Так что не совсем верно утверждать подобное.
*Да, напомню, Панцирь ЦА хотели удалить с игры и в какой-то степени я рад что не вывели.
Як-141 никогда не пускал Р-27.
Удаляем сначала их, потом ещё пару подвесов у других джетов и может я согласен на снос Х-38 у МКМ.
Когда-то введут, вопрос времени.
А не более крысинная тема была бы, если МКМ ввели без вооружения, а потов добавили бы?
Сам же понимаешь, что так или иначе МКМ появился в игре с Х-38.
Я куплю ради файтов и крабинга наземки с Х-59.
Для меня джет выглядит более чем хорошим, а ветка с помощью файтера качается в два раза быстрее.
И это всё?
Прости, но не думаешь что это двуличие?
Я точно помню высказывания совето-водов когда я писал про F-2A и не помню что-бы я просил не вводить Су-30СМ.
Просто у меня в полку игроки разные ветки качают и я их понимаю, когда им вводят некий аналог МКМ с “нюансами”.
МКМ не японский, он Малайзии.
Запомните уже, что Су-30МКМ это Су-30 Модифицированный Коммерческий Малайзиский.
Ультимативный топ, лучший, чем самолет родной ветки))
13.7
Медленнее 16с (могу ошибаться, но ф2 вроде больше ~1350 разогнать сложно
Нашлемки нет(у противников у всех есть)
4+4 и никак иначе (противники летают с в принципе бОльшим кол-вом урвв
Траблы с радаром
Противники 14.0-14.3
“Конкурентный” Топ вветки, который улитка откладывала из-за “слишком сильной авионики”(поправьте, если не те слова использую), введен на год позже момента, когда он мог себя показать (патч с вводом арлов) и чуть меньше года с патча с машинами своих задач (су34, ф15е) (просто напомню, что ф2 у японии не истребитель, а больше ударник, за истребителей у них ф15)
Так что очень “конкурентный” Самолет. Может советам стоило 27см ввести через пару патчей после рафаля с тайфуном?
2 лайка
Нельзя так сказать, МКИ практически с нуля сделали)
И для него не предусматривались Х-38, как и для МК
А СМ был на 15 лет позже и после появления Х-38
А бортовое оборудование? А компуктер внутри? Пилон - это палка с проводами
Фу, на кораблях плавать, нихачу
Но он был сделан под них, а МКМ нет))
Какого года брошюра и когда Малайзии последний Су-30 доставили? К тому же на венесуэльский Су-30 почему-то такая брошюра не катит, требуют чтобы конкретная версия была написана. Ну совсем не двойные стандарты, да.
4 лайка
Нейминг планеров вышел из комнаты?)
Не лги.
Только много где указан МК как возможный носитель.
При условии что у них схожи с Х-29Т пилоны – не удивительно.
*пристроить ракету к планеру не такая большая проблема, особенно если и планер, и ракета от одной страны-производителя, так что я думаю МКМ может пускать Х-38.
Если МКМ это мод на МК, то почему нет?
Опять же производитель один и тот же.
20гк это 20гк.
Он ни разу не пускал из-за того, что радара не было.
Подвешенные ракеты на Як-141 это инертные, если вовсе не пустые болванки, которые используют для тестов.
Три-потри-полоски, все дела.
Указан МК, МКМ это мод на МК.
Вы-воды-сделаны.
Так су30 же плохой по словам советов. А тут тот же су30, у которого появилост спло и бко.
И чисто из-за этого он стал имбой? Не, я не отрицаю, что он лучше, но там такая мизерная разница, а вою по этому поводу… Тем более в японскую ветку добавляется. Ты их встречать будешь одного за бой максимум (ну кроме первого может месяца, когда все его выкачают и будут в топ выводить)
3 лайка
Я тебе скрин зачем прислал? Там все сказано
МКИ от МК отличается чуть более, чем всем)
Это мод на МКИ, а не МК
Ну балин, это совсем разные самолеты, читай выше скрин))
Он мел возможность их пускать, по документам.
МКМ - нет)
Нет))
Тут может и поболе… 25? Машинка то нехило себя показывает
Ну так пусть ракеты выдают тогда и Cу-30MK2. Проблем нет. И AIM-9M пусть не забудут всем носителям выдать.
Добавить в левую ветку топовый самолет через левую страну, лучший, чем у производителя - это гениально.
Актуализируют ветку. Минусов не наблюдаю.
(А уж как тепло на душе от воя обиженых красных…ммм, ляпота))))
1 лайк
Это было бы критично, если бы разница была существеннее чем просто поменять БРЭО.
Так что мы можем утверждать МКМ == Мод МК.
МКМ это мод МКИ, МКИ это мод МК.
Разница там околонулевая, никто не будет делать джет без запаса под следующее поколение ракет, это глупо.
Фактически он не мог их пускать.
Планируемый радар не встал бы на своё место – т.е пришлось бы пилить и тестировать снова.
МКМ как мод на МК может использовать Х-38 судя по информации с сети.
По своей сути ягоды одного поля.
Забираешь Х-38 == забирай у Як-141 радар и ракеты.
Да.)
Ставлю на 20гк, так как малый флот и вроде много кто фармит его.
А я против?
Давайте Х-38 для МК2 и повышайте БР.
Я всё равно покупаю МК2 для АСБ фарма.
Он не лучше, ибо у F-2A нет AAM-4B и рабочего АФАР радар.
Да, радар всё ещё сломан.
Такое ощущение, что в твоем отношении есть политическая предвзятость…