Paveway с ГПС это начало 2000-ых.
Улитка дала их только на Сшный поздний Хорнет.
по заявлениям пилота раптора - он видел на больше чем 320 миль, вопрос в цели, но сомневаюсь что можно нормально сделать настолько большую, чтобы оно было хуже чем у заслона.
Современный конфликт доказал так же и то, что кому-то пришлось с кочергой в одном месте пилить нормальный аналог Ждама, чтобы дорогие самолёты за туеву хучу евробаксов не летали бомбить пехоту обычным чугуном на бреющем.
@Ralin говорил, что в обозримом будущем сделают для каждой лиса3 свою гсн, так что может что-то и поменяется. сейчас все гсн для лиса3 фактически одинаковые, так что не имеет особого смысла ориентироваться на текущие значения.
решётчатые рули всё ещё слишком жёстко тормозят. в целом эта ракета сделана в игре максимально небрежно. ирл она должна лететь на заявленное расстояние несколько иначе. сейчас она не может улететь дальше из-за завышенного сопротивления, а ирл она сливает скорость заметно меньше, просто сама ракета относительно лёгкая и компактная. по классу она ближе к мике, чем к аим120.
2010 год и где тогда Р-73М, или хотя бы реальная помехозащита обычной Р-73?
То же самое что С-7, которая по дальности С-5, только с другой электроникой. Аналог Р-77-1 в реальности. До тех пор пока Р-77 настроены через не то место, не стоит говорить прод ругие ракеты для “голубых”.
Примерно в 2 раза хуже из-за усреднённого показателя сопротивления. На малых скоростей до 1 маха должна быть сильно хуже, при значениях 1.5М+ значительно лучше. Вот и живет с тем, что Булпапников перекрывает обсер тем, что у нее “диаметр больше, потому летает хуже”, что бред такого уровня, что ему даже сРалин в лицо может плюнуть с его уровнем понимания.
Лучше, сильно, прям значительно.
Бездымный движок с С-5 версии, вроде.
Намного более легкая чем в реальности, этим болеют все симуляторы.
Полный бред, вобще все что я читал от пилотов рапторов это какой то кринж и настолько лютая пропаганда, что у меня даже лицо сжимолось. Ну американцы не дают своим васалам особо много говорить плохого, это классека.
очень сомневаюсь, что пилот раптора уточнил, что он использовал при этом только свою РЛС и не использовал данные от авакса или других бортов по близости.
если что, через даталинк и миг29 может “видеть” на ту же дальность, что и миг31/су35, но это ничего не говорит о его собственной рлс.
да и тип цели очень важен – бобра вроде ту95 издалека видно, а миг29 или вообще крылатую ракету и вблизи можно проморгать.
Агде
Линк-16 на Ф-22 появился только в 2020 году, чет такое. Да, он настолько отстающий литак.
по Р-73 опять же кидали инфу, было достаточно близко
вопрос в том что в тундре флаеры плохо замоделенны.
нет. даже лень что то доказывать на копиум
и каков же аргумент? хуже британских испытаний…
даже прототип
ну, не такой бред как ты хлещешь и уже хорошо
точно не в 2 раза хуже. р-77 на высоте и большой скорости пуска (6-7км и 1.2-1.4М соответственно) может уверенно поражать маневрирующие цели с такой же высотой и скоростью на расстоянии вплоть до 30-35км, а ирл у неё дальность поражения цели типа “истребитель” на сопоставимой высоте едва ли больше 50км.
то, что на самом большом полигоне её (точнее р-77-1) присовывали древним советским мишеням чуть ли не со 100км это заслуга невидимой для берёзы гсн, а не выдающейся ракетодинамики.
а чего ты хотел? самолёт из 1990х вообще-то.
Прикольно что на су-30 на предкрайних пилонах - на 2 и 11 можно возить Р-27ЭР
он хотел больше копиума.
только вопрос в том что линк16 и так там был, но только в получение, в передачу остальным не так давно научился. все ради стелса блин
Вот бы посмотреть на игру, если бы одной звездополосатой нации дали вооружение года так 2015)
Ничего, что он использует менее заметный IFDL?
разве в игре не р73м? да и реальная защита от помех (для большинства ик-урвв, кстати) заставит тебя трижды пожалеть, что ты вообще о чём-то подобном спросил. если что, даже у аим9б/р3с вероятность ухода на лтц ирл далеко не 100%, а у более свежих ракет и того меньше.
Штормбрейкер из 2014 машет ручкой Панцирю)
с урвв понятно, но разве у синих даже потенциально может появиться что-то кроме очередного дозвукового каба? синие вроде вообще забили на сверхзвуковую высокоточку (я не про прр) уже давно.
Потому что доказательств рекламки США нет, есть слова, что дальность повысили, на вопрос как, руки разводятся в стороны, а Кеннеди убивают.
Полет по прямой при идеальных условиях не сказать что доказательство.
Пофиг ГОООООЛ
Я утрирую, данных так то нет.
Не в игре. Даже по прямолетящей не может.
Спойлер
Да, все так, справедливо для всех ранних АРГСН.
Стандартное испытание вооружения, идеальные условия глупая цель. Вобще Р-77-1 в реальности аналог С-7 по дальности, собственно есть видео пруфы по дальности поражения.
Из 80х, практически одногодка Су-27.
Ничего не было, все верно.
Меня нет, я префлаеры кидаю. Дайте мне нормальную помехозащиту, блин.
их можно как высокоточку использовать, надо ааргм(харм) с АРЛ гсн(реализовать как ИК)