на су27 ни одного боя против 12.0 с начала патча не сыграл, а против топов уж слишком душно.
радует, что в стоке дали весь спектр неуправляемого вооружения, но модификации вызывают кучу вопросов. например, зачем мне х29л до т220?
Да, читал
Там сошлись во мнениях того что гсн у 9х настроенна на лтц американских самолётов, а советские якобы светят ярче, хз в общем как её гсн работает, одно дело в идеальных условиях по фантому лететь, другое дело в сдохфайте по маневрирующей, отбрасывающей лтц, цели попасть
На Су-27 у меня талисман стоял и пика была. Попробовал на нём сначала, сыграл несколько боёв. Из-за душноты той самой на дне списка решил, что лучше Су-27СМ из стока и без талисмана покатаю. Вот катаю, с переменным успехом, но духоты точно нет, одни кривые руки мешают))
если у тебя из инфы про конкретный пуск только это видео без каких-либо вводных и каких-либо других источников, то “маневрирующая цель” это чистой воды домысел.
видео заявлено, как тренировочный пуск, то есть вероятнее всего целью была мишень на базе х31. если же это боевой пуск на самом большом полигоне (х31п под крыльями как бы намекают), то попадание должно косвенно подтверждаться некрологами хотя бы.
видео пуска если что конца февраля-начала марта 22 года. ищи
ты предлагаешь мне поискать? серьёзно? я открываю игру и вижу, что пуск р77-1 с высоты 12000м и скорости 0.95М по цели с сопоставимой высотой и скоростью на расстояние около 80км занимает примерно те же 100с, так что противоречия нет. может быть ирл этот пуск закончился попаданием, этого тут никто не знает.
однако, основная причина промахов дальнобойных ракет в игре при пуске с таких дистанций это примитивная реализация систем целеуказания с одной стороны и систем обороны с другой стороны. ирл у потужного мига может вдруг не оказаться связи (рэбом задавили) и спо молчит, потому что она старше срочника в кабине и на такое не рассчитана. вот и получается, что про ракету цель не знает и увернуться может только случайно, если разворот после пуска ждамов или хаммеров удачно совпадёт с оптимальным моментом уклонения.
но даже если у мишени достаточно инфы о пуске и она вовремя уклонится, то пуск всё равно можно считать успешным, потому что атака сорвана и союзные войска спасены.
у су30 нет демпфера в асб?
Есть
у меня только полное пашет
Ручное?
Кстати китай партия аэростат тоже не получилось поразить цель
Её вроде только два раза по боевому применчли, ирак она не застала вроде
ну стандартное полное управление в асб
еще один монарх?
Просто есть ручное управление, демпфер и автогоризонт. Ты ведь пользуешься кнопкой АСУ?
Я читал что долго не получалось захватить аэростат, а видео с телефона не грузит
читай дальше, только читай хоть что то близкое к реальности, а не бредовый копиум(те читай что то другое)
Чтож, информативности 0, как и ссылки или совета где лучше чекнуть инфу про тот случай, нам главное наехать
Во-первых, аэростат это в целом сложная цель, которую очень трудно поразить — пушки малоэффективны из-за ячеистой структуры шара (в Союзе для этого сделали специальные сверхчувствительные взрыватели для фугасов 23мм пушки), а ик-урвв плохо видят подобные цели. Надо атаковать шар обязательно со стороны, нагретой солнцем, а в стратосфере построение подобного захода может оказаться весьма непростой задачей. Потом вдруг оказывается, что шар управляемый и к твоему прилёту поворачивается к тебе холодной стороной, так что будь добр строить заход заново.
Ладно, ткт разобрались
А с су22 что не так пошло?
Аим9х то ли просроченная оказалась, то ли бракованная, то ли ещё чего, но она ушла на несколько отстрелов лтц и пришлось сбивать су22 с помощью аим120