На сайте роэ только такое есть: https://roe.ru/production/aviatsionnaya-tekhnika-i-vooruzhenie-vozdushno-kosmicheskikh-sil/aviatsionnye-sredstva-porazheniya/upravlyaemye-sredstva-porazheniya/aviatsionnye-upravlyaemye-rakety-klassa-vozdukh-vozdukh/rvv-md2/?theme=theme-lightblue
Это она и есть, РВВ-МД это экспортное название
РВВ-МД это Р-74, которая локализованная/импортозамещённая Р-73М, а РВВ-МД2 это Р-74М, а никакая не Р-74М2. Вроде разобрались.
R-74 (izdeliye 740) - Improved model with ±60° off-boresight.
RVV-MD - Export model of the R-74 with ±75° off-boresight. The missile has a maximum range of 40 kilometres (25 mi) with 8 kg warhead.[29]
R-74M (izdeliye 750) - Improved model with ±75° off-boresight.
R-74M2 (izdeliye 760) - Further improved variant with reduced cross-section for the Sukhoi Su-57. The missile has an inertial navigation system and fin span reduced to 434 mm (17.1 in).
RVV-MD2 - Export model of the R-74M2.
Вроде Р-74М на экспорт это РВВ-МД1
То есть это Р-73М, как я и говорил раньше
РВВ-МД, согласно сайту РОЭ (ссылка) это всё ещё Р-73М/Р-74.
А эти две это Р-74М, просто РВВ-МД2 это экспортное обозначение.
Да нет же, блин. 73М отдельная ракета, по сравнению с обычной 73 там прокачана помехозащита.
Там нигде не написано к чему она относится в наших ВКС. Но в других метсах везде пишут что РВВ-МД это Р-74 уже.
Еще раз Р-74М2 отличается от Р–74М тем что у нее меньший размах крыльев, что бы ее можно было запихнуть в отсеки Су-57.
Открой вики, там без шуток, в английской версии, нормально расписано. Ну или по другим сайтам погуляй, инфу не из одного места брать надо.
окей, попробую объяснить максимально просто. всю дорогу у р73 и её модификаций было минимум по два обозначения на одну ракету. можно выстроить две цепочки модификаций: р73, р73м/р74, р74м. иначе они называются рмд1, рмд2/рвв-мд, рвв-мд2.
таким образом, получается следующий модельный ряд: р73 – рмд1, р73м/р74 – рмд2/рвв-мд1, р74м – рвв-мд2. р74м2 не существует за пределами журналов. то, что в прессе именуется р74м2 это р74м/рвв-мд2.
мне бы тоже хотелось видеть понятный модельный ряд без миллиона разных названий для одних и тех же ракет, но выбирать не приходится.
-
R-73/RDM-1/ izd 72, basic version, MK-80 seeker, no need to dwelve into it further.
-
R-73M/RDM-2, Izd. 72M?, izd. 740?/R-74?/K-74ME, range 40km, first modernization ordered in 1984, first 16 missiles ready 1988-89 (ballistic testing?), in testing (guided?) in 1994, said to be ready for production in 1997, possibly a small series built and in service from 1999? Seeker is Mk-80M (or ME for export), based on everything i’ve read this seeker was initially indeed meant for R-73 modernization, that later might have been offered by Arsenal for R-27T/ET. Is there any evidence of any sort that anyone (most likely an export customer) got Mk-80M seekers on the R-27T/ET? Genuinely interested.
I have found an article in Vzlet 5/2006 that clearly says K-74ME has a MK-80M seeker, and also the K-74ME picture from Flateric (aparently by Piotr Butowski), there is no mention at all of the IS-90/MM-2000 seeker. Since as i understand the MM-2000 it was first unveiled in 2006 (as per the UDR 2013 article available on the www) that of course makes sense. Is there any mention in literature from late 1990s to early 2000s of the Impuls-90/MM-2000 seeker? Or indeed any other articles on/mentioning the K-74ME in that timeframe? -
RVV-MD/R-74ML/MK /Izd.750, second modernization, first mentioned in 2006-2007? IS-90 seeker (or whatever it ended up using after 2014) etc etc., the rest is as you detailed in your post above.
-
RVV-MD2/R-74M2/ Izd.760, third modernization, unveiled few weeks ago, Karfagen-760 seeker, compressed for Su-57 carriage, range 50km etc.etc.
Судя по всему, Р-73М никогда в производство не поступало, в массовое.
Потому что пуск из люка, ГСН не видит до схода с люка ничего.
Да и Р-73 щас применяют по дешёвым дронам. Так что дешевле более старую без даталинка юзать.
А ракеты крылатые уже с Р-77-1 можно поразить
Прикрепляй источники, откуда берёшь информацию, это сильно упростит нахождение общего языка.
Вопрос больше в том, зачем ограничивать использование ракеты только одним самолётом? Ту же аим9икс делали для стелса, а используют на всех.
Преимущественно
Ок
А я сейчас по всяким форумам таскаюсь, это единственные места где есть информация, не считая заявления сделанные в интервью, но интервью ты не веришь.
Разве? Вроде ты ещё не ссылался на интервью
Так вся инфа из них.
это не интервью, а гадание на кофейной гуще. ни одной ссылки на кого-либо из команды разработки в тексте нет.
что характерно, фотография с подписью “р74м2” взята из репортажа 2015 года про… р74 Производство ракет Р-74 (РВВ-МД) на АО "СТКБ "Курганприбор" - ВПК.name
здесь опять ни одной ссылки на источники информации, да и в статье никто не называет эту ракету р74 или р74м, или р74м2.
здесь хотя бы попытались сослаться на производителя, но всё ещё ни слова про р74м2, только рвв-мд2.
таким образом, пока что я вижу ноль причин считать, что р74м2 существует, а рвв-мд2 это не р74м.
ну тут вес на 1 кило вышеЮ на м2 на 12, не такая разница большая, но улучшенная р73 в игре будет слишком доминирующе и сильной( р73 и сейчас является шикарной ракетой, а давать ещё более дальнобольную ракету, которую ещё сложнее будет сбросить не надо
Всё упирается в настройки ракеты. Сейчас даже на большой высоте р73 едва ли пролетит 10км горизонтально, а ирл она может поражать высотные высокоскоростные цели на расстояниях вплоть до 30км (р73м), так что имбой точно не будет.
Если р73м/р74 дать реалистичную гсн, то придётся её давать и мм2, и пили8б, и многим другим ракетам, так что на их фоне р73 какой-либо модификации вряд ли станет выделяться.