я вобще считаю что без увеличения карт, все эти метеоры и р37м не нужны
как и поздние версии аим120
Тут скорее окб сухого так сделало
вот тут сомнения, т.к по их же заявлениям су30см должен быть манёвренее чем су27
Почему лучше? Электронный скан у афара все же больше. Ну и потом какие-нибудь еще фичи появятся
и да, скинь пожалуйста скрины той статьи про замену двигателей у су27см
Потом как-нибудь
или хотя бы где их найти можно
Потому что моментальный скан очень большого сектора в бвб, а у рафаля относительно медленный проход антенны по вертикали.
Да и в целом скорость сканирования у су34 намного больше, чем у рафаля.
Ещё можно выделить дальность захвата воздушных целей — 200км у су34 против ~130км у рафаля. В игре вроде все филды на расстоянии около 70км, так что в рандоме такая дальность и не проверяема, и не нужна.
Это су-30
Видишь заправочную штангу слева? У 27уб такой нет
Это может быть вызвано либо меньшим сектором скана, либо меньшей инструментальной дальностью.
Вы уверены, что сравниваете на одинаковом секторе?
Да, уверен, там разница максимум в пару градусов
Ну значит инструментальная дальность у рафаля выше.
Хотя еще влиять может ширина ДН, подзабыл об этом
Это всё не имеет значения, потому что и у сушек, и у рафаля нет ракет, чтобы использовать ультимативную дальность работы радара.
Господи, о чем вы говорите?! Как это связано с тем, что я пытался объяснить причины возможного разного времени скана.
О том, что улиткины радары имеют весьма опосредованное отношение к ирл, а в игре разница между радарами из-за отсутствия нужных ракет в целом не существена, с чего я и начал про радары:
Ну это и так понятно. Зачем мне прописную истину по тысяче раз говорить то.
Я только технический момент обсуждал
Нет пути, неужели урвп с выдуманной гсн получила ещё более выдуманную гсн?
Х38 просто слабые УРВП, вот их и бафают.
ИМХО, пора уже им кластерную БЧ вводить с 10 кумулятивными разделяющимися БЧ, чтобы 1 ракета сразу 3 цели накрывать могла.
Она тогда хуже станет, потому что всё самонаводящееся летит в мехвода
3 лайка