Да, что угодно. Начиная от стингера, заканчивая осой, Роландом и рапирой
Откуда ралин взял разницу в 300км час тоже не ясно, если а-10 обычно летает 500км час или медленнее, а харек спокойно катает 1100
Ну да, объективный перекос на топах в сторону одной нации это точно повод заподозрить игроков в политической предвзятости, верю.
Никто не задаёт вопросов про бумажную ик-гсн хаммера (ирл она вообще другая), потому что хаммер не имба. Вопросы возникают к бумажной ик-гсн х38мт, потому что х38мт до недавнего нерфа была самой что ни на есть имбой. И да, гсн х38мт бумажная, потому что о её характеристиках не существует каких-либо достоверных источников в открытом доступе, то есть ни одна из её характеристик не имеет доказательств.
Я имею ввиду весь период даже когда у СССР не было ни штурмовки ни зениток находились люди которые имели агрессивную риторику в сторону этой ветки и игроков
Агрессивная риторика тут более чем понятна — что бы хорошее ни появилось у какой-либо страны, игроки на технике этой страны никогда не будут довольны.
Ты никогда не услышишь от немцефила, что лео2а7в — лучший топ обт игр, равно как и ни один другой любитель какой-нибудь имбы никогда не признается, что любит играть на имбах.
Это не объясняет почему они проявляют агрессию на пустом месте в сторону этой ветки
Ну так место ни разу не пустое, вот они и агрессируют. Каждый хочет имбу именно под родным флагом, а каждая имба под чужим флагом режет глаз, тем более если имба бумажная и введённая безо всякой необходимости. Важно уточнить, что бумажной считается любая техника без какого-либо намёка на возможность доказательства заявленных характеристик.
фикс: сделать все флаги родными!
Качай китайский клиент
Или объявить победу интернационала, чтобы все были под советским флагом, а каждый бой обозвать учениями
1 лайк
и на каждый танк большую красную звезду!
1 лайк
Ну не знаю видел достаточно как в 2018 на просьбы ввести что нибудь наземное на ветку СССР способное отбиться от вертолетов и самолетов налетала целая куча людей с агрессивной именно к игрокам риторикой
Этогда советам, единственным в игре, дали зрк?
Ну вот собственно о чем и речь это произошло в следующем году и пред топ все равно остался беззащитным
Считаю важным уточнить, что это все таки это ваше виденье бумажности техники. И по нему большая часть топ тира бумага, да и наверное процентов 30 тоже
А если начинать размусоливать, что значит доказать заявленные характеристики", то как бы и большая часть техники не является бумажной
То, что все танки с ПТУРами могли стрелять на 10км с идеальным ведением ракеты было не достаточно?
Или миг-21ф-13 с 2мя ФАБ-500 нагибал?
РЛЭ на су30 и тем более на рафали никто из смертных не видел, так что вся настройка топовых джетов в игре это сплошные домыслы и marketing lies.
Доказательство было бы неплохо начать с боевого применения тех или иных боеприпасов, если мы всё ещё говорим про х38мт.
Боже, храни США за сливы доков на их самолётики, они то точно будут летать по мануалам.
Спойлер
1 лайк
Да, но все таки определенные источники есть, да и назвать это бумажностью сложно
А если боеприпас экспериментальный? Или служил в стране, которая не воевала? Ну вот просто из того, что я знаю: Тип 64 ATM служил лет 30, уже вышел на пенсию и тут вдруг он узнает, что он бумага ибо не воевал
Осуждаем всем отделом
И что ты хочешь сбить самолет с булпапами который на тебя вертикально сверху летит сбить при помощи пушки у которой банально УВН не хватит ?
Хммм интересно что удобнее чугуний или урвп.