ага
если без диполей на 10км высоты стоять
Ну и не напрягай свою головку
Есть конечно же
Мираж в арб лучший самолётов в один круг не считая ремонт и ветер
Подробнее можно?
Я (и не только я) тебе прямо привел ошибки водителя сушки
Формирование ИК, ТВ блаблабла на МФД
Кстати БКО и СПЛО шаровое. А то тут чардж бизон переживал
Речь идет об эр27эр и топовых носителях арл, нафиг мне твои м2к5ф
А он слепой и без СПО и в него не летят союзные арлы, сегодня тебе такое снилось?
А у тебя су27 может в як141 трансформироваться? А голоса в голове слышишь?
Вообще не интересны такие патуги на топ тире, один раз получилось записал теперь кичится будешь всю дарогу по любому
Есть более подробное на колс?
А что ему переживать? У евробогов вроде тоже шарик БКО должен быть. Это мне переживать надо.
Товарищ просто искренне радовался, что никогда не достичь высот евроремонта
Поставить больше датчиков это секретная технология?
Во-первых, м2к5ф по бру равен или даже выше, чем носители р27эр и р77.
Во-вторых, ты же сам сказал:
«Их ракета» это мика, а «у них» это у носителей этой самой мики. Таким образом, в твоём понимании у миража лтх лучше, чем у сушек и мигов, что позволяет ему пережить неудачный пуск мики. Или я что-то не так понял?
В начале пуска цель видит короткое сообщение о пуске издалека, а перед попаданием получает снова уведомление о пуске издалека. Большинство игроков не заподозрит подвоха и намотается на р27эр. Единственная сложность это выбор момент для финального захвата цели.
Чел, ты… ты слышал про камеру вида от ракеты? Через снп ракета не корректируется, а находить цель перед финальным захватом предполагается по химтрейлу и/или по вновь обнаруженной метке на радаре. Ты б хоть попробовал сначал, что ли, а потом критиковал.
Не один раз, я и раньше кидал подобные повторы. Основная мысль в том, что р27эр более чем пригодна для двб в рандоме в арб (не путать с двб в полигоне или в асб).
на су34 с его пфаром это не проблема, даже х38мт показывает)
Какие датчики? Это муляжи, а на самом деле ничего такого и близко нет, точно тебе говорю.
Да
Сложность в том, что гсн ограничена по углам сканирования, то есть при несвоевременном восстановлении захвата ракета имеет неиллюзорные шансы не найти цель.
Короче, практика нужна, только и всего.
На основании чего такие выводы? На ничем не подтверждённом личном опыте?
обычно при пуке на 50км, всякие евроремонты к моменту попадания только занимают высоту или начинают пуски, так что если кинуть просто прямо, с большим шансом попадет
ааа, понял, короче поскорее бы обнову затестить в рандоме