Имхо Миг-23 лучше в плане скорости (лол, летать быстрее Мига-29), но 21 миг для работы с Р-73 больше подходит.
https://web.archive.org/web/20041123224507/http://www.niip.ru/safety_variant/raz_sky_skat.html
По крайней мере единственная ФАР что нашёл для МиГ-21
Да как этот самолет третьего поколения смеет летать быстрее перехватчика 4…
Ну типа да, нг у него есть огромный минус на фоне 21-93.
Старый формфактор кокпита, с 0 обзором назад и балкой над головой, да и приборка скорее всего без изменений
Ну у радара скорее всего будут больше углы, вот ещё плюс
Но я не догоняю Адварк… Печальна.
Так и поверил, что 21-93 носил Х-29Т
Улитка любит же в прмемы всякое гавно пихать. Вот в самый раз, что бы страдали)
Надо было еще бизону все выдать
1 лайк
Чёт не смог в имбу пацаны. Надо апать. Можно начать с АП-а ракет Р-77.
Или дождаться форумных теоретиков о нагиб свойствах 6х38МТ, и глянуть че они смогли?
А 23-98 их носил?
Ну тогда да.
23-98 для ТРБ интереснее выходит.
Но для АРБ имхо интереснее 21-93.
2 лайка
Ну вот и я о том же. Плюс 23-98 есть некие основания выдать Л-150.
Я уже говорил, что это был бы первый адекватный мультиролл в красной ветке БРом ниже 12.7 в ТРБ
Р-77-1 ему можно было бы выдать. Они кратно лучше не будут
Ну мне кажется Прем в первую очередь должен хорошо фармить в авиа режимах. А тут скорее всего Миг-21 будет более эффективен.
1 лайк
Он базку не забирает
Тоже спорно. Если 21-93 не имел пастели, то я вообще не понимаю какие у него плюсы.
ЛТХ хуже.
Если дать ФАР, улетит еще выше.
У 23-98 хороший ЩАР
Два ЗБ забирают базку же сейчас.
1 лайк
А на условном 12.3 она и не нужна. Там НСЦ + р-73 и с р-27 хватит.
1 лайк
Бизон по-моему на 12.7 сидит, не?