а можно видео с реализацией такого манёвра? я как-то слабо себе представляю, под чем должен быть панцирь, чтобы не заметить такого ф15/16 и не сбить его.
а вообще, все твои измышления на тему борьбы с панцирем целиком и полностью строятся на его сломанном радаре, который улитка всё никак не может осилить.
обычный игрок панциря
жаль что есть умные
сомневаюсь, что этих двух корректно сравнивать, это слишком разные самолёты.
на каждого умного игрока на панцире с выключенной рлс поиска найдётся два-три союзных панциря с включенным радаром + сам радар сломан.
мой типичный бой на панцире выглядит примерно так, потому что я пытаюсь в командную игру и потому спасаю синих по мере моих сил:
Если особой разницы не видишь, значит до ввода fox3 ты не реализовывал Су-25СМ3 на полную.
Для нуба возможно так и есть. Но если уметь в штурмовку, то Су-39 лучше. Особенно учитывая МиГ-27К в паре.
https://www.youtube.com/live/Mqfw_VAsEWA
Первого панциря забрал таким способом, простой бомбой. На второго пожадничал и скинул только 1 бомбу, он немного отъехал и урон не прошёл. От лКАБ не уехал бы никак. Ну и потом ещё одного забрал сбросом сверху.
Дело не в зенитчике, а в невозможности эффективно контрить лКАБ, сброшенный таким способом. Ракета не может довернуть, мешает мёртвая зона, башня крутится медленно.
При чём тут вообще радар? 😂
Каким образом описанный мной манёвр использует какую то уязвимость радара?
Любой самолёт можно сравнивать по степени влияния на бой. Су-34 можно сравнивать хоть с поршневыми.
Каво? Белое это серое, поэтому твердое?
Су-39 хуже Су-34 практически во всем. Единственный глобальный плюс Су-39 - возможность использовать Вихрь.
с такими игроками будь там хоть с600, они бы всё равно откисли. почему-то, когда я играю на панцире, никто даже близко что-то подобное выдумывать не пытается, а когда я играю против панциря, почему-то панцири не стоят на месте.
зенитчик с iq выше комнатной температуры проедет мимо трупа, которых на респе всегда хватает, и бомба уйдёт в труп, потому что у тебя руки заняты управлением самолётом и перенацелить контейнер ты не сможешь.
всё очень просто: грубо говоря, рлс сопровождения панциря должна работать аналогично радару того же су34, то есть без использования рлс поиска видеть все цели в конусе сканирования и одновременно сопровождать до 4 из них, при этом ни одна цель в игре такой лок заметить не сможет.
при таком раскладе рлс поиска панцирь может просто выключить и о его наличии на карте ты узнаешь исключительно из киллчата. однако, на данный момент для включения этого “убер”-режима нужно сопровождать хотя бы одну цель и перевести ракету с диполя или боеприпаса на самолёт невозможно.
я тут вижу два варианта решения проблемы: улитка даёт менее мощные ракеты и правильную настройку радара или улитка даёт панцирю особо надёжный “обычный” лок без возможности поражения нескольких целей.
упреждая возможный вопрос: рлс поиска ирл нужна панцирю для кругового обзора, потому что ирл цели появляются не только в одной точке.
Зато для его поддержания держать цель в локе не нужно. Достаточно чтобы кто угодно летал в конусе сканирования. Очень удобно через союзную летку его врубать)
жаль, что нельзя захватить рекон. помер на бережке, оставил дрон и используешь костыль для нормальной работы радара.
Не надо дядя. Будет как на штормере постоянно вместо нужных целей реконы хватать. Обычно союзников ± хватает для поддержания режима сопровождения, ибо зона скана очень здоровая.
сейчас это вообще очень тупо сделано. по непонятной мне причине панцирь выбирает пустить ракету по вертолётному птуру вместо максимально яркой и жирной цели в виде этого самого вертолёта. спамишь птурами – считай в безопасности от панциря.
Я пробовал спамить хелфаерами. Все равно в меня летела. Походу не работает, когда ты на верте)
Сюжет данного Аниме, если бы вместо панциря оказалась бы стрела или тайп 81, резко бы закончился.
это если зенитчик включил олс. по непонятной мне причине у зенитных олс нет радар-слейва, то есть тебе сначала надо этот вертолёт захватить через рлс, потом переключиться на олс, потом пустить ракету.
На 12.7 есть самолёты, которые лучше чем Су-34. Тот же F-15E. Назови мне самолёт, который лучше чем Су-39 на 11.3. Таких просто нет. Су-39 может летать весь бой без перезарядки, Су-34 не может. Су-39 имеет преимущество в воздушном бою, Су-34 не имеет. Су-39 имеет идеальную пару в виде МиГ-27К, у Су-34 только ущербный Су-27СМ.
Я тестил в полигоне с знакомыми, результат такой же. И было много попыток. Можем с тобой тоже потестить, ты я вижу много про панцирь знаешь. Было бы интересно. Предлагаю так сказать технологическую дуэль. Я запущу лКАБ, а ты выставишь против него свою самую современную ПВО (панцирь). Лазерный КАБ перехватить невозможно.
Ок, не сможет заметить лок. Но сможет заметить облучение. И о присутствии панциря всякие F-16 будут знать так же, как о присутствии того же Су-34. Т.е. ничего не поменяется.
Но я всё же не понимаю как это напрямую относится к обсуждаемой теме. Даже если панцирь вообще сложил РЛС, я его вероятнее всего найду через контейнер, если он сам не заехал за какой нибудь дом.
если починить панцирь, то будет ни разу не такой же. ты полетел сразу к земле, потому что знал про панцирь и знал, где его искать. как только панцирь выключает рлс поиска и съезжает с респа – ты беспомощен.
не сможет заметить облучение, по крайней мере сейчас не видит.
если панцирь не совсем хлебушек, то он будет по умолчанию выключать рлс поиска и отъезжать от респа, а что дальше я уже сказал чуть выше.
Там бы и оцелотик, что под камушком каким-нибудь спрятался, может подруинить
Ну в целом Панцирь + Стрела и вот такие выкрутасы перестают работать.
Если бы танкисту каждый бой попадались адекватные игроки на зрк, а не вот такие вот, то удачных боёв было бы куда меньше)
В таких еще пзрк с вертов отлично залетают.
Ну т.е. что бы панцирь был эффективен, он должен стать максимальной крысой. Только вот это не мешает мне найти его через теплак. Это Су-34 в такой ситуации оказался бы почти беспомощен, т.к. теплак только в ГСН ракеты без нормальных углов. У F-16C/F-15E такой проблемы нет.
Работающая РЛС всегда лучше. Без РЛС поиска очень легко получить в лицо вертолётную или самолётную УРВП.
Изначально ты писал, что:
Так всё таки сложно сбить такой F-16/15, или нет? Ничего не понял.
Типо если моя СПО не будет показывать панцирь, то я не увижу панцирь через контейнер с тепловизором? Это не так работает. Зенитка не становится невидимой. И я всегда знаю, где искать зенитку - на танковой карте. Она не особо большая.
Да, панцирь и стрела это сильная пара. Будь там стрела, сначало надо выбивать стрелу мавериком.
Но это уже начинается фантазирование и в обратную сторону это тоже работает - что если F-16 не один, а их два? Смысл таких фантазий?
Уже 2ум (если считать сегодняшний раз, то 3ем) предлагал пойти в полигон потестить панцирь против лазерного каба. Оба слиилсь. Так что не вижу реального подтверждения вашим утверждениям.