Бомбы серии Mk80 получили такую форму для уменьшения лобового сопротивления.
Спасибо, капитан очевидность. Суть вопроса почему советские/российский бомбы такие какие есть
Ну так ФАБ-62 вроде ± схожей формы, в отличии от бочонков ФАБ-54
Лучшее фугасное воздействие у бочки. Меньше рикошетов опять же у бочки.
Бочка не бьет самолет носитель.
1 лайк
Моторов тут не видно, но судя по крепежу ось может быть.
Складное крыло правда эффективнее и проще и дешевле…
Складное крыло эффективнее, но точно не проще и не дешевле, чем жёстко зафиксированное.
Оно в любом случае раскладывается
Откуда ей там взяться?!
1 лайк
Они намертво болтами прикручены
У 54-к даже на носу наварено тормозное кольцо. Очевидно, для увеличения чего. А скорости самолетов все росли. Требования к аэродинамике увеличивались, да еще появился сверзвук. Перешли на 62-ки.
Тупоголовые тормозящиеся бомбы хороши тем, что баллистика у них более изогнутая, на земле это даёт меньший разброс попаданий.
А вытянутые летят дальше немного, но разброс больше.
На ракетах града тоже есть тормозные кольца с той же целью.
Да не то чтобы даже перешли. 54-е сразу предполагались для подвесов в бомбоотсеках. Именно поэтому у них такая компактная форма. 62-е появились для скоростных самолётов без бомбоотсеков, но от 54-х при этом никто не отказывался, т.к. для размещения на бомбардировщиках они предпочтительнее.
вопрос
пск сндц и снп сндц вообще работают? ибо лок в землю с моментальной потерей цели звучит как то грустно. Да и в принципе, по какому принципу радар должен работать в этом режиме?
заранее спасибо за ответ
Так РЛС ловит движущиеся цели и при остановке она их теряет.
Работает. Буквально четыре дня назад нашел в городе последнего тип90 и закопал его
30 км скорость гдето 700км высота 6000 спокойно долетают правдо летят долго
c 2,5 высоты на 30 летают точно
Меня никто не спрашивал, но я как заядлый Амеровод выкачу свое мнение или скажем так мини обзорчик на Су-34. На мой взгляд это один из самых скучных самолётов на 7/8 ранге. Я летал на куче самолётов (да да смотрите статку, ведь заходить можно только на свой акк) и Утка это реально один из скучнейших самолётов. До прокачки Громов ты страдаешь в АРБ, после прокачки Громов ты в АРБ имитируешь бота и гриндишь Х-38МТ. В ТРБ этот самолёт тоже абсолютная скукотища. У тебя УЛЬТИМАТИВНЫЕ урвп. Тебе в целом фиолетово в кого ты их пускаешь. Танк, ЛТшка, ЗРК пофигу. Хшку в лицо словят все, даже если очень этого не хотят. Нет, они конечно могут попытаться сбить её и у них может быть даже получиться, но удачи этому бедолаге на ЗРК пережить 2 Х-38 потом. Я раньше думал почему что Су-25СМ3, что Су-34 так охотно убиваться об ЗРК, а теперь понял. У тебя ультимативная техника на которой ты буквально сразу начинаешь думать, что ты бессмертный и естессна ловишь ЗУР от дублера за 70 ОВ. Понятно дело, что может прилететь F-15E/Рафаелка или Евроремонт 2к и напихать тебе полные карманы УРВВ, но ты откидываешь 5-6 Х-38МТ и Фаб-3к быстрее, чем Аим-120 прилетает к тебе с 20-30км. Минусы которые я нашёл у Утки выкачивая её с нуля:
- Отсутствие НСЦ. Можно костылить через радар, но он будет хватать кого угодно, но не чела, которого надо.
- Отсутствие контейнера. И нет тут не сопли про то, что ыыы теплак только в Х-38МТ. Тупо неудобно тыкать кнопку камеры несколько раз, пока не включишь вид от ГСН.
- Ну и скукота. На F-15E/F-16C/Av-8B+ я получаю удовольствие от уничтожения танкистов и тем более ЗРК. На Утке никаких эмоций. Тупо счётчик фрагов.
1 лайк
Всё по фактам.
От себя добавлю.
В игре ЗРК опущены в целом, например, у самолётов перегрузка неограничена 9-ю G, летка буквально способна жать 11-16g без потери крыльев/сознания пилота.
Даже панцирь не особо играется из-за своих багов. Да, панцирь “забалансен” багами)