С каких пор Полифем стал спайком? Или всё с оптоволокном и ИК ГСН это спайк?
Конструкция, управление….очень похожие системы
По сути да, все это можно называть Спайком, только там не ИК, а Optics
хоспаде, мог бы и по русски написать “оптика” че выпендриватся то?
Да ты прав, я цепанулся за Optic guided
Это просто смерть всех вертолётов в радиусе 20 км.
со скоростью полёта в 200м/с? не смеши
200 м/с с реактивным двигателем. То есть энергии в них миллион и тележка. Если спайки вполне себе выносят верты.
Единственное БКО триггерить будет.
а если в ответ по нему вихрь плюнули? тот явно быстрее долетит
да и оптическая система вполне контрится уходом за препятствие
Там что дальность захвата прям 20км?
В целом как Спайк будет только тяжелее и хуже маневрировать, если добавить условности типа захвата цели до пуска, отсутствия обрыва провода (полагаю ГСН работает автономно после захвата, а по проводу наводчик только ищет цель)
С учетом игровых условностей спайка да 60км
Кинь. У него превосходство по дальности, у тебя по скорости. Ещё и он может ездить и скрыться за чем то.
А со скольки спайк хватает верт?
и ладно с вертолётами, а самолёты чем контрить?
у германии дальше фларакрада с вт 1 вроде ничего нету
у других наций ещё хуже, ну у франции ито 90 есть
всё что я находил в основном стационарное, и либо с ик наведением, либо дивизионного типа где рлс это отдельная машина
Не знаю, не на чем проверить
Будем самолётами контрить)
“звуки мощного взлёта фантома”
Метеоры повесить и еще повоююет.(в тундре)
Метеоры и Ирис Т и новый топ готов)
Было бы неплохо) Особенно против адатсов имбовых