сведение оружия у вас какое?
прицел вот так менять, настройте как удобно
настройка сведения оружия это не та настройка которая мне нужна, я расчитывал найти способ привязать маркер прицела к направлению орудия (в данном случае автопушки), чтобы избавиться от параллакса, как в случае с танками, параллакса нет, что в режиме от 3го лица (когда кружок показывает куда смотрит орудие), так и в снайперском прицеле, когда снаряд вылетает точно по перекрестию. Соответственно на ближних дистанциях можно не брать сильное упреждение или вовсе его не брать, а стрелять точно по перекрестию, что в самолетных боях может пригодиться, если ваш курс в итоге пересечется с летящим противником на очень близкой дистанции, так что можно будет зажать очередь из автопушки с небольшим упреждением и точно попасть. Сейчас же это сделать весьма сложно изза неубирающегося параллакса, который сведения оружия не решает. Поэтому проблема не решена.
По поводу включегия режима стрельбы в кабине, это работает только для наземных целей, то есть направление стрельбы показано только когда нос самолета направлен в землю
Включить баллистический вычислитель для пушек (если установлен), он будет показывать для земли и от третьего лица. А для воздушных целей обычно нужен радар.
У Су-25Т/39 нет асинхронной стрельбы
я в курсе баллистического вычислителя для наземки, я лишь не знал, что в кабине самолета эта функция почему то включается вообще другой настройкой (зачем улитки так сделали отдельный вопрос).
Что касается радара, то как его наличие заменит круг-прицел как в танках, где маленький круг показывает направление орудия без параллакса? почему такую функцию не добавить самолетам, у которых всего одно орудие, ну или выбрать от какого орудия целиться (показывать перекрестие). Если вы говорите о круге упреждения при захвате целью радаром, то как целится в этот круг, если орудие стреляет не в центр перекрестия изначально? Перечитайте мое предыдущее сообщение, если хотите понять для чего мне это нужно. Я понимаю, что скорее всего такой настройки в самолетах нет, но надеюсь улитки добавят такую функцию в будущем.
Изменением точки на экране ты трехмерный параллакс не исправишь.
В танках прицел выставляется на конечную дистанцию(точка на поверхности , куда наведен круг мышки), на самолёте проецируется на бесконечность (20км)
Какая то мания на этом форуме везде вставлять термин параллакс, причем всегда называя им совершенно не относящиеся к этому явления
Не совсем согласен с тем что у танков прицел проецируется на поверхность, о какой поверхности речь, если при поднимании ствола в небо круг никуда не исчезает. Это говорит о том что круг показывает направление ствола. Эту догадку легко проверить, если подъехать вплотную к зданию направив туда ствол (в режиме от 3го лица), а затем выехать изза угла и включить снайперский прицел, ствол начнет опускаться, изза того, что в игре есть механика поднимания ствола орудия когда стоишь вплотную к стене изза того что большрй круг (взгляд игрока) находится выше танка, соответственно ствол подстраивается под взгляд. Понятно, что в самолетах нет двигающегося ствола орудия, но что мешает сделать так как в танках (повторюсь при взгляде в небо никаких проблем с проекцией круга нет), хотя там , с твоих слов, бесконечность. в дополнение скажу, что если выставить в прицеле дальность, то маленький круг будет показываться выше центра большого круга, а не куда он направлен. Почему в самолетах не сделать также непонятно. Эту тему можно продолжать бесконечно, пока разработчики не решат, что можно и в самолетах переработать сделать также. На вертолетах как то додумали показывать прицел автопушки адекватно, даже если целишься не на землю, но в самолетах видимо пока не сделали, оставив перекрестие, привязанным к носу самолета, как у бипланов ПМВ, где это было не критично, так как пулеметы располагались в носу самолета. Но у нас давно современная авиация, где это не работает
Если у вас есть более подходящий термин для данной ситуации, то озвучьте его (“Критикуешь - предлагай”)
У 39 есть
В данной ситуации не нужны спец термины, попробуйте стрелять стоя на аэродроме.
Вот бы Су-25Т выдали, чпрез ппк многим самолетам выдает
А ты случаем вертикальную пристрелку орудия не менял ? Просто похожее может быть из-за того что у тебя вертикальная пристрелка стоит на условно 5км и пушка задрана вверх что бы на 5км попасть в центр перекрестия
вертикальное сведение отключено у меня как и впринципе любое сведение, это позволяет меньше опускать нос самолета при штурмовке наземки, позволяя стрелять на бреющем полете более длительное время
В данной ситуации нужны спец термины, раз уж вы взялись критиковать неуместность термина параллакс, то найдите ему достойную замену в таких обсуждениях. А если ничего не придумали, то проходите мимо и стреляйте на аэродроме сколько влезет, пока люди ведут обсуждение.
Прежде чем написать тот коммент я зашёл на су 39 и стрелял в полете, стрелял стоя на филде, и о боже, увидел что все нормально. Я предложил вам стрелять стоя на филде, чтобы вы увидели, что оси оружия и визирного устройства согласованны и в статичном положении самолета все трассеры проходят четко по центру (без учета раскачки самолета от отдачи), как и при полете без набора высоты. Если вы не в состоянии понять, что при движении самолета по 3 осям на высоких скоростях вы далеко не всегда будете наблюдать трассеры в центре визирной сетки, то это ваши проблемы,в момент выстрела снаряд вылетает четко по визирной сетке, ваше сравнение с танками вот вообще не применимо к реактиву, летящему 1000 км/ч еще и с набором высоты, самолет то сместился за время с момента выстрела до теоретического совмещения трассера с центром прицела (так вы еще и без сведения, на самолете у которого пушка значительно смещена относительно визирного устройства… интересно, что же не так? 🤔 ну и конечно при виде от 3 лица разница будет еще заметнее) Хз как доступнее объяснить. Вместо того чтобы немного подумать, нужно пойти и создать бесполезную тему, чтобы что то там пообсуждать с людьми 🤔. Касательно параллакса, для общего развития можете поискать спец литературу по оптике или по геодезии, ну на крайний случай воспользуйтесь поисковиком, там тоже приведены все возможные определения, чтобы при создании тем с таким названием как параллакс в прицеле, хотя бы знать, что это значит. Применительно к играм определение немного отличается, но суть та же. Еще пристрелку авиационного вооружения погуглите
2 лайка
Трассеры не летят в курсор мышки, о боже, анплейбл!
Кто-нибудь, скиньте ему видос торнайда про сведение и параллакс.