Да никак. Нытье, что у соседа ведерко более красивое.
Люди хотят делать тимкиллы захватывая союзников через копье, которое срывает туда сюда
Качество вполне достаточно, учитывая что вооружение у сушки лучше чем у Хариера с 11.7
Для кого невозможно, а кто то спокойно использует.
Удачи поштурмить на них в ТРБ
Дело не в перезарядке - вы сравниваете с тем же торнадо - который дай бог свои 4 бомбы реализует за минут 6-8.
А чтобы откидать ракетки на Су-25Т столько времени не надо
2 лайка
Ну ждём тепловизор у советов.
Амеры лазерные кабы в ветку только сейчас получили, хотя в жизни первыми их разработали.
Я не понимаю чем нытьё вызвано.
Потенциально Су-25Т самый опасный штурмовик в ТРБ на 11.3
4 лайка
А не реализованный СОЭП на хариере как оправдаешь?
2 лайка
Ну классика.
Формула натодетей: “если в игре есть хоть одна машина хуже советской, то советской ничего дать нельзя.”
Я предлагаю тогда все, что у западных танков/самолетов нерфить, пока оно не станет как у худших танков ссср.
Хорошо что обиженных тут немного и общее голование говорит о том, что 80% людей хотят те контейнеры, которые были у самолета ИРЛ, потому что на 11.3 у штурмовика онт должны быть
А как нереализованные птуры на турмсе оправдаешь?
А они нужны? Я птурами даже на Т-55АМ не пользуюсь, на турмсе уж и подавно бы не стал.
2 лайка
Как их откидать? Теплака нет, зум плохонький, лтх для климба нет (чтоб как Кайра с 8км откидывать) … Летать по низам, в надежде за окно возможности в несколько секунд нацти цель, пустить ракету и довести ее? Причем она к цели почти олновременно долетит с самолетом…
Еще раз - при наличии Кайры и Камовых эти Грачи просто не нужны…
Блаблабла, главные фанаты техники те, кто на ней ни боя не сыграли.
Уже помним ваше компетенцию на примере советских танков. Играть не играю, но хвалю
1 лайк
Классика что я скоро прокачаю ветку советов дальше тебя, а не ною на форуме на слабых советов)
3 лайка
Я помню, уже месяца 3 качаешь. Ждем 500 боев на 10.3
Сыграю - я пока Кайру из стока вывожу - попутно качая Су-25Т.
2 лайка
Их не будет - я пропущу слабые БР, также как пропускал во всех ветках - не создавая по 20 тем апа конкретного БРА.
2 лайка
Собственно классика натодетей. Они хотят только имбы, поэтому их мнение - курам насмех.
Именно благодаря такому цирку и есть перекос, когда все убегают туда, где статка повыше.
Зато с важным видом потом пишут, что новички должны поесть кала на турмсе и вообще 10.3 советский не слабый
Будешь балаболом, т.к. сам обещал играть на 10.0)
Для начала советую сделать КД 3.0 на имбовом каписят.
Я обещал попробовать - а не катать 500 боёв. У меня на акаунте только на паре танках боёв больше 500.
Зачем мне живать кактус, если игра позволяет его пропустить?
А уж плакать на какие то слабые БРы - ну не моё извини. Я лучше пропущу американский 8.0.- 10.0 и советский 8.7-10.3 чем тратить свои нервы.
Так он уже не имбовый дядя, да и на КД я никогда не играл. Или ты мне предлагаешь вылетать только на Вихрях, даже когда хочется на нарах полетать?)
2 лайка
Ну правильно. Натодети пришли нагибать. Им плевать, какой отток людей вызывает неиграбельный топ прем, им главное болванчиков поунижать
Т-55АМ-1 очень даже играбельный.
Ты кстати можешь сам посмотреть как любители советской ветки издеваются над владельцами Миг-21 СПСК и Миг-21 Лазурь (А это одни из худших авиа премов).
Но плохие тут только “НАТОДЕТИ”.
Заметь - я не пытаюсь тебя как то принизить, а с твой стороны только это теперь слышу)
1 лайк
Мой пардон, ответную реакцию вызывают ущербные, что ранее тут точно так же навешивали ярлыки.
По существу: в чем проблемы выдачи ТОПОВОМУ штурмовику, который бесполезен против самолетов контейнеров для борьбы с наземкой?
В игре уже есть такие контейнеры повсеместно. На Су-25Т и Су-39 они были. На эффективность суперзначительно это не влияет, т.к. главная проблема новых сушек - слабые ЛТХ и полная беззащитность перед авиацией противника.
Или цель, чтобы не дай бог ничего интересного не досталось противнику?