Т-55АМ-1 очень даже играбельный.
Ты кстати можешь сам посмотреть как любители советской ветки издеваются над владельцами Миг-21 СПСК и Миг-21 Лазурь (А это одни из худших авиа премов).
Но плохие тут только “НАТОДЕТИ”.
Заметь - я не пытаюсь тебя как то принизить, а с твой стороны только это теперь слышу)
Мой пардон, ответную реакцию вызывают ущербные, что ранее тут точно так же навешивали ярлыки.
По существу: в чем проблемы выдачи ТОПОВОМУ штурмовику, который бесполезен против самолетов контейнеров для борьбы с наземкой?
В игре уже есть такие контейнеры повсеместно. На Су-25Т и Су-39 они были. На эффективность суперзначительно это не влияет, т.к. главная проблема новых сушек - слабые ЛТХ и полная беззащитность перед авиацией противника.
Или цель, чтобы не дай бог ничего интересного не досталось противнику?
И? 10.0 покупают в несколько раз чаще. Представляю сколько людей после дропает
Я вижу 70% СРЕДНЕГО винрейта у 10.0-11.0 у США на наземке.
И никто из нытиков на бвм и панцирь не торопится попросить решать вопрос с собственной доминацией
Ну у нас в игре уже очень долго Существует Хариер Гр7 и его владельцы на форуме такого срача не поднимали.
Да, у него есть ТПВ и БР на шаг выше, НО у него хуже вооружение.
А уже по параметру “Не дали того что в жизни” - он Су–39 переплюнет раз в 5.
Посмотреть обзоры на машину перед покупкой слишком сложно?
Я понимаю если бы у Турмса не было альтернативы НО она есть! и Каждый юутубер в обзоре на турмс говорить брать Т-55.
А причём тут это? Мы же обсуждали отвратительные премы, куда это ты с темы съехал?
Вот 21СПС-К был натуральным говном без альтернативы, 21 Лазурь - такое же кодозависимое говно без альтернативы.
Но я не сижу и не ною создавая миллион тем по апу или замене… Потому что это ничего не изменит.
Скилозависимое
500 боев в месяц, ну не нужен никому самолет и?
Я так понимаю, что наличие 1 единственного никому не нужного самолета говорит о том, что другому не полагается теплак?
Так может он никому не нужен потому что он геймплейно сложный? Но потенциал у него огромный
Су-25Т и Су-39 точно такие же машины, только вы почему на вой подняли.
Я не понимаю почему вы решили что вот у советов ВСЕ машины должны быть комфортные и играбельными.
В других ветках полно таких же машин, причём и премов, но вот советы каждый раз когда сталкиваются с такой проблемой - сразу все для себя открывают что такое оказывается может быть.
Ну 6 бомб - ужасно. Еще и летает получше и лтц у него вдвое больше.
В любом случае мелочно и низко гомниться дать топовому самолёту контейнер.
летать с бомбами против пиванцирей, тск как всегда
А почему нет?
Почему за 70 баксов должен быть обрезанный ШТУРМОВИК в своих ШТУРМОВЫХ возможностях.
Да тут уже просто то что блахолет требует некоторого интеллекта уже вызывает адский визг.Советский штурмовик должен под пиво выносить всю команду без шанса на сопротивление
Ф-16 требует огромных мозгов, верю.
Имбалансный 10.7 у сша тоже мозгов требует, верю
Ещё раз говорю - попробую сперва лазерные кабы.
На хариере ты их применять не сможешь)
Он не обрезанный - он буквально почти лучший штурмовик на 11.3
А кто то говорил про него?
Попробуй тот же А-7 сперва или хариер. Но этого же не будет, верно?
Любая зенитка передает привет. Мой любимый - адатс с невидимыми птурами.
Любой самолёт передает привет. Фантом/ф16 убивает без шансов, а после крабит наземку
У нас немцеребенок секир12 очень его любит. Ответ был ему.
Естественно, худший 12.0 самолет постоянно играет против сильнейшей нации в игре, а у тебя даже на пиве 25 к/д 1.Имбалансный это советский 11.7, он постоянно играет со своим бр и в разы превосходит 11.7 других наций, 10.7 сша же просто постоянно играет в топе.Причем абэмы ваншотаются в силуэт под пиво любым турмсом