ну да конечно, интересно где же этакое счастье.
С каких пор? Мы недавно о ней говорили летают они хуже, против более сильных противников, и с худшим вооружением.
скорее заменить a10 на a10с
ну да конечно, интересно где же этакое счастье.
С каких пор? Мы недавно о ней говорили летают они хуже, против более сильных противников, и с худшим вооружением.
скорее заменить a10 на a10с
Если Прем получит Теплак, а линейка нет - то только с повышением према до 11.7.
Уже надоел этот навязчивый призыв “потрать 70 баксов и получили машину просто лучше линейки того же БРа”
Вот только не надо про калеку, которому из всего арсенала вооружения дали несчастные кабы.
Я бы с удовольствием на нем поменял Теплак на две ракеты пустил забыл + две лазерных ракеты.
Вообще смешно от тебя видеть тему про авиацию.
Единственный повод тебе ее создавать - то что за 70 бачей можно пропустить сотню часов гринда, да ещё и получить при этом машину лучше чем линейный аналог (даже до ввода теплака).
Он будет на одном БР с Су-34 и Су-30
12 бримстоунов
С каких пор кабы стали несчастными?)
Вон чел выше пишет они лучше.
Натофилы говорят противоречивые вещи, но обязательно ноют.
А с каких пор Су-25Т стал только теплаком отличаться?)
Торнадо - сверхзвуковой самолет со всеми вытекающими.
Если уж на 11.3 пихнули дозвук, то пусть у него, как у всех будет тепловизор
А-6 ТРАМ с теплаком на 10.0 и без зенитки в команде врага смеется (у ссср нет зенитки на 10.0)
Ход есть на обе машины, так что нет.
Шквал-М да, фишка, но никакой разницы особой, где будет висеть теплак нет.
Если уж линейный двигать, то вниз.
Никогда еще прицельный контейнер не стоил 1.3 БРа
Зачем пушка, если ты накидываешь свысока КАБы?
да, еще же суперхорнет, тоже с 95 года производства, превед передает
потому что у торнадо они не самонаводящиеся.Что с совятами не так, раз они не понимают очевидные вещи?
При чем тут год?
Я про характеристики.
Су-25 конкурент а-10
Забавно, но почти все вооружение су-25т тоже лазерное.
Если хотите тв бомбы - а-7 к вашим услугам.
Но и тот, и тот имеют тепловизор.
Соответственно любой штурмовик должен его иметь.
Создавайте тему про них и нойте там.
К су-39 никак не относится к этому.
Это ударный самолёт, он должен иметь вооружение
Ну да, причем лазерные ракеты что в разы лучше лазерных бомб, причем их еще и больше, добавим к этому то что пиву 25 боятся зениток не нужно
Хоть миллион ракет повесь, но дозвуковой самолет от зениток отлетает очень быстро.
Что 4, что 6 что 26.
Лучше иметь 4 и возможность уворачиваться, чем 6 и не уворачиваться
После открытия пива-16 у людей атрофируется мозг и они забывают, что в игре давно солянка. Су-39 летает против тех же панцирей
Это другой вопрос. В данном случае речь про абсолютно законные прицельные приспособления.
В темах про р-73 кричали, что мол су-39 штурмовик и должен крабить наземку. Ну так пусть как и все остальные получит контейнер, который нужен только против наземки
в авиационных солянка принудительная, в танковых же это редкость к сожалению.Хотя зрелище это забавное, когда пиво 25 танчит зуры пиванцирей и забирает их
В танковых сейчас совсем нередко. Про танкование зуров больше стингера больше пой.
Если наторебенок открыл рот, то…
Зуры по 120кг не танкует ни один самолет, только у тунгуски есть шанс не ваншотнуть (там зуры маленькие относительно). Все остальное рвет с 1 попадания, либо же ломает все так, что самолет сразу камнем вниз летит.