Где мой pave knife и лазерные гбушки на 10.0 фантом?
1 лайк
Жду в лс запись боя, где су-25 ловит что-нибудь от адатса и продолжает летать.
Конечно чудеса случаются, но в 95% попадание - труп. Сразу или через 15 секунд, когда самолет долетит камнем - не важно.
Сразу как су-25 стабильно будет выдерживать 2-3 зура поноете, а щас это абсолютныф рандом на любой машине
1 лайк
То есть теперь танкует? Вот это поворот.
На 10.0 - нигде.
Если дозвуковой штурмовик на 11.3, то любые аналоги - туда же и выше.
Однако контейнеры это никак не отменяет, они есть у всех, и раз уж это ударный самолет топ тира, то поводов их не иметь нет
Ребенок, я написал на русском.
Ни один самолет ничего не танкует кроме стингеров. Все остальное - баги 1 раз на 100.
Сам я такое не видел. Жду видео с су-25 и адатсом, иначе ты пустослов
1 лайк
то есть теперь он и стингеры танчит, по моему ты же мне рассказывал что стингеры он танкует 1 раз на 100.
Тем временем “постоянная солянка”:
Да, самое время
4 лайка
ну ты неадекват получается.
1 лайк
у тебя даже нету а-7, кек.
1 лайк
Если бы вы изучили вопрос - то узнали что нет.
Ход ставился Только на экспериментальные Су-25Т в рамках проекта на котором и получили Су-39
Торнадо сверхзвуковое бревно. Для ТРБ вообще нет никакой разницы сверхзвук ты иди дозвук.
Если бы ты играл на самолётах где то помимо ТРБ ты бы наверно понял разницу, но я не виже смысла объяснять
1 лайк
То что пишет кто то там меня не волнует.
Лазерные кабы - это самое малоэффективно вооружение из высокоточного что есть у нас в игре.
Поиграл бы ты на самолёте с ними может быть понял - а пока ты рассуждаешь о том чего не имел.
Вместо того чтобы откидать по быстрому на заход все ТВ кабы/ракеты. Носителю лазерного вооружения нужно каждую отдельную бомбу вести с начала и до попадания. А это означает все это время быть в зоне поражения ЗРК.
Про трам - это далеко не имба, катки где ты попадаешь только против СССР на 10.0 редкие. Если попадаешь против Германии - то привет Стингеры с оцелота и гепарда.
Да и на 10.0 летает столько самолётов, что корова которая оставляет инверсионный след в небе будет привлекательной целью для любого самолёта.
В общем - предлагаю тебе не поднимать вопросы по самолётам, пока действительно не попробуешь все виды вооружения, это тебе не танки где по карточке можно ещё как то судить о геймплее.
Сравнение с А-7 которое ты сделал выше уже показательно.
1 лайк
вместо одного слабого штурмовика на топтире, советы хотят 2, ну в принципе как обычно
2 лайка
Пожалуйста не нужно трогать зум, пока работу с ним не приведут к вменяемому виду.
Приближение на Су-39 достаточное и удобное. Чего не хватает - это Р-73.
И не будет, т.к. такое вооружение не вписываться на 11.3. Лучше уж музейную спарку из Р-60М дать
2 лайка
Почему не вписывается?
Если убрать из статистики закрабленные вертолетики вихрем в ТРБ, то ты удивишься как вписываются Р-73 и как они необходимы. Потому что летку сбить практически нереально.
Потому что не должен штурмовик с 11.3 сбивать самолёты с 10.3 лучше чем профильные истребители с 11.3.
Не нужно повторять ад с Су-25, А-10 и А.6 но на +1 БРа.
УРВВ у штурмовика - это самооборона, а не нападение.
Почему вообще штурмовики должны иметь хорошее КД на уничтожение воздушных целей?)
1 лайк
давайте мне на харек топовый амраамы, а че не вписывается, носитель же кака, по сравнению с ф16
Отличный пример кстати.
По твоей статистике на А-10 за 427 боев сбито 373 самолёта.
Не знаю где ты играл конечно.
Возьмем мой Су-25К (играл 70% в ТРБ и 30% АРБ) для выкачки самолётов.
533 боя и 265 сбитых.
Берем мой Су-39 (Играю исключительно ТРБ): 264 боя и 34 сбитых “самолёта”
Из них вычтем примерно половину вертолётиков которые съели вихря.
Получаем реальную цифру самообороны против лётки на топ.БР =)).
Мне почему то кажется что тут что-то не то. Тебе так не кажется?
PS. На Су-39 в каждом втором бою я патюсь сбить вражеский самолёт.
Вертолёты практически принципиально не трогаю, пока они ко мне не лезут сами.