А иного и не будет.
Да и современные ВПП максимально примитивные и простые их отстраивают за месяцы.
Ого, ну то есть примерно для всех? Услышал тебя, родной.
Как там бидон говорил?
Кинжал это обычная ракета. Просто ее невозможно перехватить.
На какой 1 ангар по искандеру.
Прилетает ядерка куда то туда, все, Филда нет.
Да, забыл добавить один важный нюанс. Рассчитан пережить не прямое попадание, а каилометраз в 50 минимум. И да, вообще не любой филд и такое переживет.
Не выдумывайте.
Ага, и она волшебным образом меньше чем радиус воронки глубиной 9 метров. А ударная волна любезно выходит из чата.
А у нас фаб 5000 на глубине 30 метров взрывался, или от касания с поверхностью?
Ага, а 1тонна взрывчатке это в нас петарда? Услышал.
Замечательная стрельба себе в носок, чтобы самостоятельно сократить активность своей авиации в десятки раз и добавить множество небоевых потерь.
ты точно знаешь про нюку не только то, что показывали в фоллауте? даже прямое попадание далеко не факт, что уничтожит аэродром, если мы говорим о тактических зарядах в 15кт
50км это в случае с подрывом проектной царь-бомбы, потому что реальная бы так не смогла. вот картинка с примерным радиусом сплошного уничтожения после её подрыва в сравнении с Парижем
В 50км вы уже не ощутите в целом ничего.
Какая либо зона поражения от таких малых зарядов буквально считанные километры.
Ничего, что яма образуется не из-за мощности взрыва, а из-за того, что бомба заглубилась и выбросила грунт ?
В Бейруте целый порт сдуло зарядом от 0.2 до 1.2 кт
Под крыло f15 подвешивается бомба в 50(!) КИЛОТОНН.
Для понимания.
152мм снаряд с спец бч имеет мощность в 2.5 кт.
То есть в Бейруте рванул кораблик, с мощностью максимум ПОЛОВИНА от обычного ядерного боеприпаса малого калибра.
Кассетный тамогавк? Так он тоже может нести спец бч. И попадать в ангар ему не нужно.
Экспертам с форума конечно же виднее)
1.2 кт в тротиловом эквиваленте максимум, выглядя вот так.
Ага…
А реальная тем временем:
Радиус огненного шара «Царь-бомбы» составляет 6,1 км, радиус поражения ударной волной силой 5 psi — 32,6 км, радиацией (3rd degree burns) — 73,7 км, ударной волной силой 1 psi — 91,8 км.
В тундре в 120 метрах гусеницы бы разула по-любому.
Размеры аэродромов это считанные километры кстати.
У которого в реальной жизни нет ни массы, ни энергии, и вообще в 29 смерть, а в 30 уже безопасно. Вот прям по радиусу кратора.
А ударная волна валящая деревья в 140 метрах, не наносит никакого вреда железной коробке без малейшего намека на защиту от ударной волны.
Маленькое сравнение как маленькие 0.2-1.2кт изменили ландшафт порта. Но там наверное и безэтон неправильный и элеватор из сахара сделан, и земля из ваты.
Но тактический заряд в 50 кт конечно так не может.
Это только в фоллауте бомбы мощные.
Аэродром самую малость имеет почти ничего общего с аэропортом
Ты лучше посчитай, на каком расстоянии самая мощная бомба в истории смогла бы сдуть жбу
Где все здания из профнастила буквально
Самое то для сравнения с бетонными укреплениями
В Бейруте взорвалась селитра…
И не целый порт, а один терминал и причал.
В зданиях находившихся буквально в километре только повылетелаи стёкла и то не везде.
Буквально все танки таковыми являются.
А аэропорт тут вообще причем?
Бейрут это вообще морской порт. И там “всего то” 1.2 кт поменяли ланшоыт, сдув капитальные строения в радиусе нескольких сотен метров. А теперь внимание вопрос, что будет с навесиками при подобном взрыве?
Во первых жбу бывает разный
А во вторых да, в нескольких километрах такой жбу ангар может и выстлит. Но не в 100 метрах.
Напомню что в рамках бурления говен по теме, люди требовали “хотя бы” такие Ангары.
Да и элеватор там тоже из проф настила? Ему пол стены разнесло, а это при том что он заполнен бетоном или зерном хз.
А набережная тоже из проф настила что там задив образовался на пару сотен метров в глубину?
А ну это все меняет, уран так конечно же не может.
Который по размером незначительно уступает обсуждаемым в теме аэродромам
Ага, и это был эквивалент от 0.2, до 1.2 кт, что опять же в два раза слабее самого слабого снаряда спецбч.
Ага, и буквально в каждой коробке можно пережить взрыв 5 тонной бомбы. Услышал, родной.
Хорошо жить в мире где все бомбы- петарды. Даже самые мощные.
И максимум пол метра бетона и два три метра земли способны остановить взрыв мощностью несколько килотонн.
Сараи из профнастила это не капитальные строения
Навесы это временная мера против наиболее актуальных угроз в виде дронов, кассет и спутников, а не против нюки. Толковые жбу можно ждать годами, а навесами закрыть каждую стоянку на филде можно за месяц при желании
Это восточная постройка, что с поправкой на местные особенности заставляет сомневаться, что оно бы всё ровно также не сложилось и при меньшей мощности
И как это противоречит моим словам ?
В километре уже были только выбитые стёкла, о каком либо разрушении речи и не шло.
ну да, а аэродромная инфроструктура из адамантия сделана…
которые зелатают в форточку и несут достаточно что бы снести навес. При этом способны буквально караулить открытие створок ЖБ ангара.
И потом, какой ни будь ту95 ты в такой ангар не загонишь.
да, и против нее было всего до 1.2 кт, что в пятый раз напоменю, вдвое слабее
вот этого вот.
и в 50 раз слабее
вот этого.
какими бы "слабыми " не были постройки там, вот этот залив имени игнорирования ТБ
образовался не просто так.
напоминаю, от взрыва с эквивалентом всего 1.2 кт по самым оптимистичным подсчетам.
А речь идет о поражении обьекта, размером максимум 3.5 км в длину.
Хотя чего ждать если у тебя крупные осколки разлетаются максимум на 29 метров. Ну то есть пуля от ПМА летит дальше. Да даже рукой металичкий шарик весом в килограм можно кинуть дальше.
АХАХАХ, ведь правда) Бросок гранаты по нормативам 40-50 метров
Получается гигашлепа срочник кидает обекты массой 600 грамм дальше, чем 5 тонн в тротила. ХЫХЫ, смешно.
Об чём спор? /простите, опоздал/
Вы хотите продвинуть ввод в игру ТЯО в качестве прокачиваемого модуля? А другие люди Вам говорят, что этого не будет?
Все важные объекты укреплены или хотя бы заглублены, так что при прочих равных ущерб по сравнению с гражданской застройкой будет отличаться разительно
В отличие от баллистики и КР, угроза дронов нивелируется выполнением населения филда своих прямых обязанностей по охране этого самого филда. При необходимости можно выделить по полку срочников для наблюдения за территорией и ограждением
Ошибка. Радиус поражения при взрыве растёт нелинейно по отношению к росту массы ТЭ, так что специальный арт снаряд наделает не слишком больше шума, чем склад селитры. С бомбой, конечно, чуть интереснее, но у неё радиус сплошного поражения будет тоже не в 30 раз больше, там меньше получится.
Опять ошибка: 29м это расстояние, на котором крупные осколки могут повредить тяжелобрлнированную технику.
По такому же принципу ф1 гарантированно убивает человека на расстоянии менее 2м, а её осколки разлетаются аж на 200м.
Кстати, у одного бывшего ютубера, у Крупнокалиберного Переполоха, есть аж несколько интересных видео про ручные гранаты и Ф1 в частности (сейчас их можно найти не только на ютубе, они перезаливали свои видео на другие площадки).
Особенно наглядно в ролике, где они куски баллистического геля использовали. Там кусок геля “выжил” в 1м от разрыва гранаты Ф1, а кусок в 7м получил пачку сквозных “ранений”, не считая застрявших кусочков металла.
Вот целый плейлист про радиус поражения разных боеприпасов: https://youtube.com/playlist?list=PLC7CRF-OMkOjHtTf0R8A-v-l-I2IMzI1x&si=-UiJy3nLTXXx1JCY
Сам канал тоже хорош, хотя и порой допускает серьёзные фактические ошибки