Потому что ты сам выбрал сидеть на двух ссд) бесполезное занятие
Если ты сидишь на 14900K, то да
Так колумбус, ты в 720p играешь или уже 6090 обзавелся, что бы упора в видюху не было ?)
Так я и говорю, что планирую апгрейд на следующей серии карт. Т.е. 6000ой от зеленых и хз какой у красных.
Ну и амд вряд ли больше хочу. ДЛСС наголову лучше все же.
Даже в том же KCD 2 я не думаю, что 7900 выдаст 120 фпс без фср и фрейм-гена. А он у АМД сильно уступает
1 лайк
6800xt в легком разгоне на высоких-ультра 90-100 выдает
У меня с фср на качество 100-120. Правда я не понимаю, пишет ли фпс игра с учетом фреймгена или нет. Потому что консоль АМД показывает как раз вдвое больше
Без, как и тундра. Играю без фср. Глянул тесты 7900xtx и там 90-100 фпсов на самых ультрах, которые запредельные, у меня там было где то 60.
Вероятно, тоже так сделаю
Ну вот и фср и фреймген у АМД хуже выглядит. Порой в KCD наблюдаю гостинг, если резко дергаю мышью.
А можно ли как-то поставить лок фпс с учетом фреймгена? мне 250 фпс нафиг не нужно при герцовке 160-185
Нет, насколько знаю, по крайней мере в настройках не видел
Для игр и серфа в интернете - с 16 на 32 однозначно.
А вот переход с 32 на 48 смысла не имеет.
Лучше сразу смотреть в сторону 2х48 (96 Gb).
У меня сейчас 64. Хватает, но я забивал её на 85% ни раз в 3д редакторах.
От задач зависит. Если упираешься - добавляй.
Главное чтобы 2 плашки было.
1 лайк
А зачем там вообще фреймген?
Игра такого жанра очень комфортно играется на стабильных 60-70 ФПС.
Это же не Шутан какой то
Мне приятнее с большим фпс.
Фрисинк и уменьшитель задержки должен компенсировать любые проблемы.
Как по мне лучше 70 ФПС без шлейфов, чем 160 с ними)
Тем более в сингл плеере. Зачем там вообще больше 70-80 ФПС?
Вообще когда я в первый раз попробовал Моник с Фрисинком, это для меня была откровением, игры которые шли в 50-60 ФПС стали ощущаться заметно плавнее.
Я купил себе велосипед)). И как показывают тесты 5090 - не зря.
Не впечатлило. Её хватило бы только для Вартандера.
Другие игры с настройками которые я люблю и которые у меня не идут, - давали бы вместо 80 кадров, жалкие 110-120. Это полное фуфло, которое не покрывает 120 герцовый монитор, что как бы минимальная база.
Чтобы это делать, нужно чтобы видяха давала минимум 130-140 кадров.
Качественного скачка как при переходе с 3090 на 4090 нет. А платить 3 куска за 20% прирост - я не арабский шейх. Моя надежда была на 30-35%. Тогда это имело бы смысл. И то сомнительный. Игр нормальных нет).
Ну там же много прироста за счет новой генерации. Ну выдаст 120, нагенерируешь остаток
Мылит картинку. Не прикольно. 4х рулит). Или хотя бы 2.
Новую генерацию вроде обещали чуть позже на 4090 добавить.
Или на всю 40-ю линейку. или это не то? Попадалось где-то.
Я тесты глянул, и больше за видюхой особо не следил.
Вот кстати только что новые дрова подлетели. Это не оно?
Версия драйвера 572.42 - Дата выпуска: 13.02.2025
Нет, х4 генерация только на 5000, все остальные фичи на других картах
Понял. Спасибо