Ну я только так вижу возможную “условно-адекватную” развесовку баланса между потенциальным предельным топовым сетапом советов и предельными сетапами остальных.
Отбалансить монструозный сетап наземки советов не менее монструозными сетапами летки у прочих.
Сомневаюсь, что не могут.
Улитка физически может делать ВСЁ с аккаунтом и игрой в целом.
1 лайк
Как я и сказал
Я вот что не помню, единственный близкий прецедент - это TML на XC-8 поменяли, но у старых игроков остался TML или он заменился на XC-8?
Очень забавны в этом ключе высказывания клумбуса о сильной штурмовке американцев против сильного ПВО совят, когда в итоге и то и другое у советов).
Полная замена машины у всех.
Фактически игроки получили машину на голову выше по цене старой.
А, ну то есть, не новая машина, а просто переделанная старая. Ну тогда прецедентов удаления техники действительно не было.
1 лайк
Ну так, в этом-то и прикол). Мб были случаи, когда улитки травили неугодных блогеров, но это скорее исключение из правил.
Если по наземкой ты про ТРБ, то там нет превосходства по ОБТ. По зенитке, штурмовке, может быть. Но по этим критериям Шведы в разы сильнее, Амеры не уступают. Но там и ОБТ получше. Даже количественно.
Есть смысл, хотя бы в том что бы сэкономить на машинах, оборонный бюджет не резиновый , да и пилится отлично. А со всякими новшествами в ВПК очень тяжко идёт процесс.
Да даже закрыть глаза на ВПК и взглянуть на автомобильную промышленность.
А они очень тесно связаны.
Даже резервы Франции и то в игре.
Хотя там почистили ветку от всяких FCM-38 и прочих кактусов с 30мм пробития.
Ну, у тех игроков, которые их прокачали они остались?
Вообще ничего общего.
Зачем делать велосипед, если есть Т-90М ?
Кончено.
1 лайк
Я говорю про потенциальный предельный наземный сетап.
А это как уже много раз называл: 2 версии Т-14, Об.195, Т-15 с 57мм, Панцирь с ракетами на 40 км.
Согласен))
Бесполезен в игре.
Против самих советов разве что).