И как связана модернизация танков из 80х с Арматой? Абрамс меняется только электроникой и иногда пакетом бронирования. Ещё и в большинстве это модернизация старых корпусов. Так, к слову.
меркава - обт, можно сказать эталонный
максимальная противокумулятивная защита + каз, огромная ремонтопригодность, что еще нужно для счастья?
Спойлер
Нормальный танк.
1 лайк
Ничего “эталонного” нет.
Одна из худших компоновок для ОБТ.
Заднее расположение МТО.
Вот би сделать такой танк, чтобы преодолевать каждую речку-вонючку вброд, а не по мосту…
Настолько же бесперспективно в реалиях боёв с фпв
Установить турель для сбития птуров и дронов?) Над этим уже во всю работают)
Меркава хороша только в одном. Если вот выкинуть башню. Выкинуть БК, и просто переделать все меркавы в БТРы…
С такой турелью и т-серия сразу заиграет новыми красками
Никакая турель не поможет от ПТУР.
С дронами проблема обнаружения не решена до сих пор.
Я слышал только про 80 тонн. Это же где там 90 наберётся?
почему худших? если в вар тандере плоха, то и ирл тоже?
по моему, возможность затерпеть корнет башней это уже не это…
зачем? чтобы что?
двигатель спереди обеспечивают лучшую защиту экипажу, да и слера влд меркавы протыкается пальцем только в вар тандере
такое научились делать пока только бмп…
А корпуса не существует ?
Корнет башней и Леопард танкует.
Что бы заиметь нормальное бронирование.
Так может лучше не экипаж спасать, а в целом исключить возможность его поражения ?
Потому что так и есть даже ИРЛ.
Это и стерва может. При меньшей массе к тому же.
Ценой защиты правда…
Мысль в том, что буквально каждая новая модификация существующих обт бессмысленна, пока не побороли фпв, а потому что армата, что новые абрамсы одинаково непригодны для современной войны
Абрамс хотя бы производится и стоит на конвейере со всеми вытекающими.
Для обт понятие «брод» ограничивается лишь твёрдостью дна и длиной трубы для воздуха. А могли бы как наши, китайцы или даже японцы спокойно ездить по мостам