А в нормальных тоннах можно узнать вес машин?)
На 1.1 делить значение в коротких тоннах и получить нормальные тонны.
Хм… Тупо челленджер 2 тес и даже круче.
мм пробития кумулятивной гранаты
которые у меркавы защищены достойно…
верим
зачем сравнивать две разные школы танкостроения? леопард и меркава созданы для разных твд
обт с обт не воюют
птур под вопросом, смотря как наведут
в чистых голандских высотах меркавы занимают позиции от башни, в городе птурить не особо выйдет
так расскажи мне невеже, какой же прекрасный т90м, и какая пососная колесница из-за переднего расположения мто)
можешь посчитать сколько мм влд и эквивалент,
860мм слеры остановили 1200мм корнета, думой…
Как два челленджера.
Почти 130 тонн.
Наверное, я непонятно выразился. Я имел ввиду мосты на территории потенциального противника, то есть на постсоветском пространстве.
Меркава держит ПГ-7 и тапки. Больше ничего
1 лайк
Мосты через речку вонючку может быть. Нормальные магистральные мосты вполне выдержат.
Я смотрел самый жирный абрамс по весу.
тапки не держит, так кулумсбус сказал
Ну так магистральных мостов несопоставимо меньше, чем мостов через малые реки, а ограничиваться только магистральными мостами — стратегическая ошибка
Это при том, что даже моноблочные ПТРК пробивают не менее 800мм.
Аж никак. Ибо кроме надгусеничных полок защиты в борту нет.
Кому верим ?
Фотографиям без информации ?
Ну а накой вы притащили меркаву и ставите её “эталоном” в ОБТ ?
От случая к случаю.
Как угодно. Всё ещё один из основных средств поражения.
Я рад за Голландские высоты, но речь шла о нормальном ОБТ для большой войны.
НУ вот как будут доказательства, а не ваши раздумия… Вот как Меркава уедет куда то дальше пустыни, как встретить нормального противника - так и поговорим.
Зачастую именно от них и отталкиваются при наступлении.
И наступление становится крайне предсказуемым
Зависит от конфигурации фронта и расстановки сил противника.
если танк стоит в голом поле, то тут любой скажет “до свидания” на своем языке
экраны с ±пол метра пустот это так, по приколу
если ты забыл, то это опровержения твоего тейка о отсутствии брони меркавы не с курсовых углов
а на кой ты начинаешь поносить меркаву, не имея ничего кроме “ну блин мто спереди” и сравнивать её с другими?
что такое нормальный обт и большая война?
Т90м? Нато VS ОДКБ?
открою секрет, но танки клепают под свой ТВД, как жапанцы
страшные бородатые мужики с трубами встречаются от черноземных полей жовто-блактиной страны до ближнего востока, и вообще, что такое “нормальный противник”?
А мосты через малые реки имеют ограничения в 10-14 тонн. Ну так, к слову. И там без превышения даже БТР-90 не пройдёт без превышения допустимой массы моста… Окак… То есть надо найти мост через реку с ограничением в 40+ тонн ещё. Которые тоже не самые многочисленные через малые реки.
Ещё и скоростные ограничения…
Их всё равно несопоставимо больше, чем магистральных мостов
Оказывается иногда приходится атаковать и там без езды полю ну вообще никак.
Вообще ни о чём, при среднем пробитии даже моноблочной БЧ от 600мм.
Даже Реликт не всегда спасает от такого.
Ну т.ё. бронирования там всё так же нет ?
С того, что вам изначально было сказано, что речь о массовых ОБТ для большой войны.
Как минимум массовый.
Ну и к чему вы притащили в обсуждение Абрамса свою меркаву ?
При этом иногда туда заезжают фуры по 35-40 тонн ))))))))