я в трб не играю. где кд 0.5? Вы даже не смогли в анализ статистики игрока и его предпочтениями по режимам. как с вами можно дальше вести разговор?
Вы видимо страдает с кд 2.0 на турмсе в рб.
а вы таки знаете СКОЛЬКО я учился на нем играть, и КАК ОСТОРОЖНО я на нем играю, что бы сделать КД 2? нет? так я расскажу мне не жалко. Сначала, боев эдак с 150-200 я на нем играл от 05 до 1 еле еле, хотя бритоские Ченеджоры, которые вот вообще не ногебаторы и еще те кактусы, у меня были в 1-5 /2 . Потом я анализировал все свои действия и только после ПОНИМАНИЯ как именно на нем надо играть, куда можно ехать, а куда нельзя, как применять его сильные стороны а как нивелировать слабые, как использовать задний ход и как уйти из под огня когда сделал неудачный выстрел моя КДка который вы мне ткнули стала рости. Любой игрок который не сделал такой путь будет ДНОМ на турмсе, поверь я открыл и Абрамсы, и лепики 2 и Челенджеры, я попробовал разное …оно и поверь моему БОГАТОМУ опыту, Турмс ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ И ДУШНЫЙ ТАНК по совокупности ТТХ. Для ногиба ему КРИТИЧЕСКИ не хватает как брони, так и подвижности, а все что у него есть это две теплака и оптика. ВСЕ в остальном это Т-72А обмазанный бесполезным К1, и за это ему дали +2 ступени БРа.
6 лайков
ну так Турмс в ракаде и Турмс в РБ это очень разные Турмсы. И в ТРБ вы играете , только на хороших танках. Чентауро, Тайп 16. Вот возьмите Турмс в ТРБ и попробуйте его там . ОЧЕНЬ удивитесь.
5 лайков
у меня 6 наций вкачены, китай на половину, советы на 1/3, израиль не тронут дальше что?
В аркаде? Ну так и судите по аркадному, не просто так БРы аркады и РБ отличаются. Весь ваш опыт аркады вам ни грамма не дает опыта в ТРБ, я глянул вашу статку именно в ТРБ вы кое как натягиваете 1-1.2 на очень даже хороших машинах. У вас для примера ЕБР 54 КД 1 в то время как у меня там что то типа 3 , ибо он имбища.
1 лайк
трупс страдаид!!!
но да, страдаид, от IQ ТСКшников.
если бы не поддержка бритых может и не вывез в 1 на точке крутиться
3 лайка
Я пытался там качать Тайпа и Центауро когда у них было разрушение корпуса. Так что вся стата на них там в стоке. Больше я там не катаю, не вижу смысла.
Обычно они отличаются не более чем на 0.3. Так, что это можно не брать в расчет вообще.
Не подскажете почему таких имб как Тайп 16 и Центауро всех модификаций у всех кто кричит, что они жесткие неконтрящиеся имбы почему то нету?
иии??? вот открыл ваш ак, вижу 41 смерь на 65 убитых. 1.58 ваш КД При 9 тыс боев ваш опыт видимо достаточный для этого танка. А теперь давайте возьмем новичка, который слез с БТ-5 и купит вдруг не мохнатого лепу а турмса , какой у него КД будет, как по вашему?
3 лайка
У новичка с уровнем до 50лвл акка кд будет 0.3 и стата около 45% независимо от режима. Это говорит разве, что танк плохой, а не игрок не умеет играть?
есть такая штука - сложность освоения. И она у разной техники - разная. Вот Турмс и мохнатый лепа, по вашему , одинаковые в сложности освоения?
2 лайка
Примерно да. У турмса не хватает заднего хода не более, а вот освоить Цв90105 в разы тяжелее будет. Не забудь, что 2а4 сражается с танками более высокого БРа.
Нормальный танк. Не имба и не посос.
1 лайк
И чего ты мне хочешь этим сказать? что кто то очень хорошо умеет играть на Турмсе? Да, я вижу КД 2.5 а давай ты на этом же аке глянешь волосатого лепу и абрамс с 90105? сколько там будет КД?
1 лайк
Ну? 3.6 против 2.5 все норм? а насчет 90105 вот тебе скрин одного ака где есть и турмс и 90105 на одном и том же БРе.
Считай какой танк по КД на этом аке лучше, давай порадуй нас всех
1 лайк
