Примерно да. У турмса не хватает заднего хода не более, а вот освоить Цв90105 в разы тяжелее будет. Не забудь, что 2а4 сражается с танками более высокого БРа.
Нормальный танк. Не имба и не посос.
И чего ты мне хочешь этим сказать? что кто то очень хорошо умеет играть на Турмсе? Да, я вижу КД 2.5 а давай ты на этом же аке глянешь волосатого лепу и абрамс с 90105? сколько там будет КД?
Ну? 3.6 против 2.5 все норм? а насчет 90105 вот тебе скрин одного ака где есть и турмс и 90105 на одном и том же БРе.
Считай какой танк по КД на этом аке лучше, давай порадуй нас всех
А давайте вспомним где был ЦВ90105 на каком БРе и как он игрался раньше?
не братан не катит, человек ее купил после того как она на 10.0 уехала.
и часто зенитки по типу роланда штурмуют точки?
Я этого не знаю.
и при чем тут радиус кривизны клешней ТСКшника и БР техники?
у нас БР выдают в зависимости от скЕла или по ТТХ техники?
ну ваще то открою тайну, технике БР дают по среднему скиллу! прикиньте! Если не помните историю с себром, на котором специально играли киберкотлеты и задрали его БР в космос, я могу напомнить.
3.6 против 3.0 поправлю. и добавлю возможно человек еще играл когда было РАЗРУШЕНИЕ корпуса.
т.е. лодку на 9.3?
Нет, с чего бы вдруг? Абрамс лодка по статке вполне себе держит свое КД и никуда не падает. А вот к примеру скажите как мне, как быстро МБТ 2000 поехал с 10.0 на 10.7 и почему? подсказка смотрите тандерскилл .
Ему новый лом добавили если что.
MBT2000 10.0 10.7 10.0 10.7 Added DTC10-125.
и чего? он и со старым гнул дай боже, у него подвижность покруче абрамса. Поэтому его закинули сильно выше, и дали новый лом, да. Так же смотрите Т-90А и Бришму, там тоже разница в БРе хотя танк одинаковый.
Учитывая, с каким завидным энтузиазмом игроки берут ТУРМСы в сетап к Т-80БВМ, скоро статистику прем-тачанке сольют до такого уровня, что ее спустят на 9.3.
А давайте теперь логически подумаем. Вышел танк нации которую выкачило на фул очень мало игроков, при том, что у тех скилл в разы выше среднего. Естественно стата хорошая у него будет.