Т-72AB (Turms-T)

Доли секунд ничего не решают в РБ.

Это вообще каким образом оказалось в минусах? С таким же успехом к минусам Абрамса можно приписать то , что у него нет УВНов при стрельбе назад .

Плюс минус сопоставимая с остальными гусеничными танками.

Для режима РБ более чем достаточный. Мы говорим о режиме РБ, в котором эти параметры не так важны. А вот в Аркаде да, и задний ход и поворот башни и динамика вперед очень важный показатель.

Есть такое. Но этот минус настолько несущественный по сравнению с огромными плюсами ТУРМСа

Как тебе угодно. Дело вкуса.

У вас таки будет возможность подарить мне ТУРМСа со скидочкой;) раз вы желаете увидеть…

Ради вас даже 4 готов сделать.

поиграл сегодня значит на турмсе
мои ощущения ****.
прем лепик в разы лучше играется.
Нет задней скорости не минус? Расмешил.
Нет скорости увн и их самих не минус? ахха
Кд хуже остальных тож не минус мда. Лепик с 6,4 секунд без асов привет передает. Сколько раз меня кд быстрее противника выручала.

2 лайка

Да и кто вообще о ракаде говорит? На топах?

1 лайк

От полусекунды в сравнении с т80б, секунды в сравнении с леопардами, и до 2 секунд в сравнении с ца90105, абрамсами этих бров. Это более чем решает

Танки ездят назад явно чаще, чем стреляют назад.

Неа, не сопоставима. Турмс всегда будет ехать позади союзников, постепенно отставая

Как раз таки в рб, когда ты не знаешь, откуда ждать противника, скорость поворота башни роляет для быстрой наводки. Это только сидя за камнем не роляющий параметр

Более чем существенный минус при наведении во время движения по ухабистой местности, при стрельбе по летке. Огромных плюсов турмса не вижу

Хорошая попытка, но давай как нибудь сам

Ради себя хоть в 3 смоги, герой

2 лайка

НУ максимум секунда. И что она тебе значит? Да ничего. Ну может быть, в 1 из 100 боев эта секунда может зарешать. Но таких случаем крайне мало, чтобы акцентировать на них внимание.

Ездящих задом в бою я встречаю не часто. В основном задний ход применяется для того чтобы откатиться с позиции для укрытия. Просто ТУРМс это делает медленнее за счет скорости зх. Но с таким же успехом, он может стрелять назад, в случае окружения, а вот Абрамс и другие нато-танки не могут. А такие ситуации тоже бывают, когда надо выстрелить назад. А не можешь.
Поэтом эти минусы - скорость зх и стрельба назад как бы уравновешивают друг друга.

У нас карты очень маленькие, чтобы эта разница была существенной. Если бы в игре карбы были бы 50х50км, с маршами до места бою по 15-20км, то тогда, разница в скорости действительно ощущалась.

Я вас умоляю…Все карты давно изучены, все прострелы и проезды известны.

Ну что жалко чтоли? Тем более по скидке. Ну, хочешь на одной ноге постою как цапля, а ты мне ТУРМС купишь?

тоесть чел рассуждает о турмсе не имея этот самый турмс?

10 лайков

Верно

1 лайк

Абрамсов и ца из принципа проигнорил? И нет, эти секунды решают. Это не ис2, стреляющий раз в 20 секунд. Это танки, когда эти секунды решат, успеешь ты пересадить на место убитого наводчика или мехвода или не успеешь. Успеешь сделать второй выстрел по недобитому тобой противнику или не успеешь

Я и не говорил кататься задом к противнику. Именно откатиться назад из прострела, в укрытие, от бомбы
Абрамс так то может довольно резво развернуться на месте и оказаться лбом. Ну и если у тебя в спине противник, а развернуться ты не можешь, то скорее всего ты и так труп

Да даже если брать обычную карту, где до позиции ехать километр, то турмс отстает на 10-20 секунд. Когда речь идет о занятии позици в начале боя - эти 10-20 секунд очень много

Это как то отменяет того факта, что противник может выехать сбоку от тебя?

Не вел бы себя как дурачек, я бы еще подумал. А так, эти косплеи зеленого слоника только блевотные позывы вызывают

8 лайков

Впервые встречаешь гудспида?)

5 лайков

пару раз замечал.
я за форумом относительно недавно следить начал.

1 лайк

Товарищ GoodSpeed это легенда вешанья лапши на уши новичкам, ему видимо слизни приплачивают за рекламу Турмса, вот он пайку и отрабатывает. Так что самое простое - игнорировать данного субъекта в теме турмса, он все помниться кричал что достанет из широких штанин немецкий Т-72М1 и покажет нам всем как надо на советах играть, но видимо руку сунул, за доставалку схватил а достать и показать забыл, поэтому на его акке Т-72М1 мы так и не увидели, и советов у него кроме БМП-2М и офигительного Т-80УК у него и нет. Так что слушайте новички великого специалиста, и покупайте по скидке турмса ( нет)

4 лайка

Вот именно. ТУРМС это не ис-2 стреляющий раз в полгода. Поэтому разница в 1 секунту с НАТО танками вообще не имеет значения, кроме очень редкий ситуаций. Так сказать исключение.

На какой конкретно карте? И смотря с кем сравнивать. ТУРМС единственное может отстать от Колесников. Ну так это совсем другой класс техники. Ну или от Леопарда 2К. Но это тоже танк совсем другой категории, без брони, без тепловизора и т.д.

Поэтому на нынешних картах отставание ТУРМСа вообще не заметно. Тем более что большинство карт это лоуранговые загоны, где бой идет на дистанции от 10 до 300 метров

И в этом виноват только ты. Значит проморгал, прослушал, не заметил.

Я тебе скажу одну мудрую вещь.
Кто видит в тарелке говно. кто-то видит в тарелке хлеб. Но лишь единицы знают, что он сладкий.

Да за ради бога - держите скринчик, где у меня на Советском Т-80УК КД 5 к 1.
Тебе такое даже и не снилось;)

Ой ой ой , Т-80УК это конечно одно и то же, что и Турмс, НИКАКОЙ разницы в броне, динамике, снаряде и заднем ходе. Не смеши а? Отыграй на Т-72А уже а потом расскажи какой он хороший.
еще раз повторю для того кто ваще в танке и не слышит, Турс НОРМАЛЬНЫЙ танк для ОЧЕНЬ опытного человека. Который открыл ручками Т-64А/Б, Т-72А и ЗНАЕТ как на них играть. Любой кто его купит после БТ-5 будет на не ниже самого глубокого ДНА. В отличии от мохнатого лепика.

3 лайка

На своих БРах они примерно сопоставимы. Я бы даже сказал, чт она своем БРе ТУРМС лучше за счет шикарного теплака, которого нет у Т-80УК

Эт ос любой предтоповой техникой танк. А мохнатый лепик вообще один из самых худших премов. А вот ТУРМС реально отличная машина с отличным теплаком, броней, отличным пробивным снарядом 3бм42, который лучше чем у многих нато танков на 1 ступень БРа выше.

Откуда тебе знать про лепика и турмса. Твой скилл и ощущения вартандеры низки. Они несоизмеримо низки по сравнению с моими. Вот когда на Т-80УК сделаешь КД 3 к 1 ХОТЯ БЫ! Вот тогда ты будешь удостоин чести общаться со мной

кароче, кто дохрена скиилокик берите Турмса, а если вы дно как я и еле натягиваете свои честные КД 2 то не берите турмса а возьмите…ммммм ну деривацию например. будете угнетать вертолеты, самолеты, ОБТ в борт и вообще контрить небо и землю. была бы она в продаже когда я брал Турмса - взял бы ее для прокачки ветки. Вот вам мнение нуба по мнению богоподобного Гудспида который смотрит на всех вас как на кучу не шоколада. Всем спасибо расходимся не на что тут смотреть.

3 лайка

Это тебе не снилось делать за бой больше 2 фрагов, нубик

как обладатель 2с38 скажу, что она слишком переоценена. Она требует знания карт, понимания таймингов. Не менее сложная машина, чем Турмс.

Но вертолёты и авицию в малом радиусе от себя сбивает

3 лайка

Не спорю , быковать на ОБТ в лоб на нем не надо, или надо очень умеюче, НО я ТАК ЗАДОЛБАЛСЯ на Турмсе отлетать от веролетов/масолетов!!! у меня стул горит уже от этих летунов что тебя вбомбливают в каменный век. А на деривацию быкануть самолетику надо прям уметь, и иметь при этом стальные шары, если только не кидать мейверики с 6 км.

1 лайк

Ну, это просто клинический случай. Тут надо специалистов вызывать.

6 лайков