мне на бвм все равно делают ваншот в борт
вот ну не было такого, чтобы бортовым реликтом хоть раз танканул
я хз
мне на бвм все равно делают ваншот в борт
вот ну не было такого, чтобы бортовым реликтом хоть раз танканул
я хз
С того бы??
Если за 8 лет этого не сделали, то и не сделают
Это ошибка разработчика, раз он не дал изменение именования машины после установки модуля, повторяю уже третий раз.
мне на бвм все равно делают ваншот в борт
Там угол пробития уменьшается сильно
што ж эти твари то не стреляют по мне под нужным для непробития углом 🥲
Это ошибка разработчика
Этой “ошибке” ВОСЕМЬ лет, а может и больше, если все как есть, то разработчика все устраивает
Я как то ломов 5 бортом съел
Вот б3 и б3 убх в рамках игры надо вообще на разные танки разделить
Зачем?
Можно мне тогда у Шведов тогда Стрв 122Б+ раздвоить на два танка? Один с пмз, другой без. Все честно будет тогда. Окей?
Зачем?
Что бы был нормальный танк на 10.7? Странные вопросы
Ну так, будь первым игроком, который будет стучать им по голове с криком “сделайте так”.
Будешь героем народа.
Стрв 122Б+ раздвоить на два танка
А это имеет геймплейный смысл?
У Советов куча нормальных танков.
Не вижу какой-либо нужды в данном действии.
А имеет ли геймплейный смысл разделять Т-72Б3? Те же яйца, только в профиль.
У Советов куча нормальных танков.
На 10.7 только один, маловато
В чем проблема брать на второй респ танки 10.3? Убивает противника? Да.
В чем проблема брать на второй респ танки 10.3
А в чем проблема вывести шведам гриппены? Пусть штурмят на виггине, убивает противника? Да
Если взять еще тех, кто брали ивенты, то уже три кста.
А вот Т-90А уже сложнее. Там 11.0 и он только один. Но это не проблема на самом деле.
Если взять еще тех, кто брали ивенты, то уже три кста.
Это вообще мимо, ивентовая техника к веточной отношения не имеет
Выводи.
Только тогда в ответ выводим и панцири со стрелами.
Я согласен.
Только тогда в ответ выводим и панцири со стрелами.
Я не против тоже, на су-25 проще летать будет. Панцири все равно сейчас как зенитки устарели