Я в курсе, у разработчиков это “игровая условность” то что у нас все баки в игре полупустые, но мы говорим про IRL, а в реале такого не может быть
Вот читай
А то что они до сих пор эту “условность” не убрали, говорит о том что она им выгодна
Как выгодно и отсутствие подбоя на всех советских танках начиная с Т-55А, репорты по этому вопросу приняты уже давно тык тык тык но ничего до сих пор не сделано
ЗЫ за то если надо, могут и КД нарисовать тык даже если в документах она более медленная, все “во имя баланса”, но только советам нельзя так же сделать КД быстрее “потому что документы” и “вы не понимаете это другое, там АЗ”
1 лайк
у балансировщика просто теплак головного мозга
2 лайка
В реале и такого быть не может
Но у нас игра, где объемные снаряды и урон просчитает через одно место. Реалистично прошедший снаряд через двоих человек.
Множество проблем как с Советской стороны, так и со стороны других наций.
Не забывай, что 906 далеко не на своем БРе стоит.
А Т-55АМ-1 с АМД далеко не самые слабые танки.
Так что не надо тут вводить в заблуждение других людей, хорошо?
Это, кстати, правда. Его бр 7.7
2 лайка
Потому что они расходуются последними? И если в танке осталось половина топлива, то они еще полные
Держи красный нос. Ты обронил.
Ну хз, что-то массового визга на него я не слышу, толп этих танков в рандоме тоже как-то не заметно, наверное не так он эффективен как может показаться
Во-первых ни кто их такими и не называл, во-вторых не надо приравнивать АМ с АМД это все таки разные по броне танки, в-третьих я их упомянул только в контексте того что эти танки должны быть лучше чем они сейчас есть, для этого есть объективная информация, репорты приняты, но Улитка как в случае с баками, ничего не делает, т.к. ей выгодна текущая ситуация
Если кто и вводит в заблуждение то это ты, говоря о том чего ни кто и не утверждал (“слабость Т-55” как пример)
1 лайк
хватит лить жир, я уже поправился на 20кг читая твои сообщения
3 лайка
Крайне медленная лтшка, которая убивается с пулемета. Из плюсов только быстрое кд. Ей и надо было на 7.7 оставаться
Подбой еще бы на бмп-2 пошел бы, ибо после нерфа птуров играется она уж совсем так себе
А он на ней был? Не слышал если честно, но что явно можно было бы сделать так это то что передний бак у БМП-3 и машин на его базе, тоже не должен взрываться т.к. он IRL создан по взрывозащищенной технологии, но кого это волнует пока “лавешка мутится”
тык
1 лайк
А ну если так, то можно (я не против пока это то что было реально и вписывается в баланс, а БМП от этого скорее всего выиграет не сильно), хотя Улитка не торопится всякие полевые модификации добавлять, но мб когда-нибудь и до этого снизойдет
1 лайк
Ну я так и сказал “БМП-3 и все машины на ее базе”, Деривация, Хризантема в том числе
1 лайк
Одно дело кривые механики, которые работают для всех, другое “игровые условности” от которых чаще всего страдает только одна сторона
1 лайк
французы и япы корпус могут прятать за счет УВН поэтому для них трабла с баками не так критична как для китайцев и советов
