Собсна че у нас тут
Оверпрайс пакетик (ровно кае и остальные)
Представляет из себя что-то типа 80бв с хорошец оптикой (про башню с УД писать не вижу смысла т.к при стрельбе в казну разницы 0)
Это мы его года через три увидим
Они конечно замоделили уже местами ВСУ, но без их функционала.
Это можно уже всем топам накинуть
Сети, накидки снижающие тепловой след и тд
А в корпусе брони нет, потому что щель мехвода, ога.
Проходили, знаем.
Любитель щелей проснулся
Ну слежу за тобой, любитель обесценивать броню.
Часто пытаешься стрелять в щеки?
Хотя че я спрашиваю
У тебя танки тупо друг-друга в лоб долбят по самым жирным местам
imho у поляков нету ничего такого, чтобы ветку городить
я бы что венгров, что финнов, что поляков и прочих пихал как премы и просто отдельные тачки в ветки нато и мосх не сношал бы
зачем еще одна ветка клонов нужна?
Часто ловишь в казну в движении с 1км?
Я в таком случае в башню стрелять вообще не буду
Ну и отвечу на тупой вопрос про торчащую башню сразу
Там уже как повезет учитывая что дамаг в игре сейчас идет через жопу
Ну да, у тебя же есть опции выцеливать что то у движущегося танка на большой дистанции.
Интересно почему у меня башня Т-90М держит куда больше снарядов, чем башня БВМ, хотя уязвимая зона казны там ± одинаковая?
Не подскажешь?
Особенно забавно слушать про “никто туда не стреляет” от чела играющего в 1ку.
Да да опять это удобное положение игнорирующее как едет танк, куда едет, и где сидишь ты
Вот че мне собственно мешает выцелить (хотя этого и не требуется) корпус едущего по полю на условной линии мажино танка? Ни че го
Так собственно и во многих случаях
Но у тебя какая-то своя реальность где выцелить ничего нельзя и стреляются все тупо лоб в лоб
Интересно почему т-80 танчит бортом лучше чем леопард
Броня ведь там примерно одинаковая
Да потому что везет
Ты можешь хоть 10 раз танкануть
Если противник идиот стреляющий сходу на расстояние больше километра
Особенно забавно что у тебя единственной опцией слива является жалкая попытка притянуть статку
Которая правда что-то решает только в битве онанистов.
Собственно дальше продолжать какой-то диалог не вижу смысла
А то опять зациклишься на щели механа как в прошлый раз
Великий абьюзер брони, на тебя надо подать в суд за обесценивание композита.
Может и так. На все воля улитки…
Речь была про “мохнатность”, характерную для премов. Все еще надеюсь, что разрабочтик ее докинет.
Тогда почему австралийский Абрамс не у бриттов?
А амерам, в полковухи впихнули бы Тампер, с 140мм дрыном, но без электроники, “типа 292”.
За тобой ни одного
ну вон на векстру вкинули
вроде не прем
авось все мохнатыми станут потом
Ей как компенсация за ущербность
А зачем он нужен без электроники, и как будет работать АЗ в таком случае?