Ой…хахаах я даже не заметил)
А советам горизонт и теплак.
Ну такое конечно, сравнивать танк который лучше веточного и полностью по хар-кам копипасту с намотанными на ствол колготками.
1 лайк
А теперь читаем моё сообщение ещё раз и ищем где я сравнивал за ТТХ, а не конкретно внешний вид.
Да вроде говорил “особенность”. “ОСО́БЕННОСТЬ, -и, ж. Характерное, отличительное свойство, качество, признак кого”, в данном случае полагаю отличительное свойство в сравнении с веточным аналогом
Почему особенностью не могут быть лУчшие чем у веточного ТТХ?)
Вот домысливать не надо там где не просили. Особенность была чётко конкретизирована с привязкой к внешнему виду с соответствующим описанием.
Дак совята ирл реально все под копирку, я недавно смотрел на фотку какого то нового там т62м супер мега дуплекс 3000 и был уверен что это какой нибудь т90м
Другие разве не под копирку? Абрамсы, леопарды, челенджеры? Кто досканально не изучает эти танки - врятли отличит одну модификацию от другой
Под копирку, хотя там раличиц больше, но суть в том, что Абрамса челенджеров и т.д в игре по 5-7 штук в ветке, а вот совята начиная с т62-т64 ± одинаковые
Это если не вспомнить про всякие т72а/б или миллион видов т80, которые отличаются только ДЗ анешне
Так что да, у совят этот вопрос намного острее стоит
Снять все дз - и т62 будет нормально отличаться от т72, т80, т90
Снять башню и превратится в бмп, добавить крылья и превратится в грача
А, ты из этих
4 лайка
Удивляет, когда против тебя используют твои же аргументы? Смирись, такое будешь видеть часто
Удивляет, когда ктото рассказывает, что советская школа танкостроения менее разнообразно, чем натовская
И правда, у всех советских танков и прототипов совершенно разное строение, разные пушки, разная компоновка, вот так смотришь и пытаешься понять, это космический спутник или просто на т90 мангал повеселил
А у нато танков разное строение и пушки?
Смотря какие периоды мы сравниваем, если берем по 70-80ые, то да. Там есть много не сирийников и т.п, которые ну очень сильно отличаются от основных танков, если берем актуальное время, то Америка та же о казалась от концепта м1а3, немцы и французы сделали ембт вместе с новыми леклерками и леопардами, и все они очень легко отличимы
Прикольно. Выше ты сравниваешь технику, введенную в игру. Сейчас приводишь в пример несерийники или последние модификации, которых в игре нету
Рассказываешь, что т62 похож на т90. И не соглашаешься, что м1а1 похож на м1а2
3 лайка
И правда, современная модификация т62м у нас есть в игре, я походу давно в ветку не смотрел
Найди 5 отличий
Не знаю где ты такое увидел, но ладно, допустим
Я не говорю что они сильно отличаются, максимум только габаритами, поэтому я и говорилро более ранние периоды (в игре хм1, мбт70, м1), м1а1/а2 в это время точно не было
И на какой современный обт она похожа?
Я о том и пишу. Для того, чтобы советские и российские обт стали слабо отличимы, их нужно обвесить схожей дз
В это же время на абрамсы разных модификаций можно невешать дз и они будут похожи
Какие танки на фотках сверху я прикреплял?